Постановление № 5-91/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-91/2021

УИД 31RS0017-01-2021-000137-32 Дело № 5-91/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Прохоровка 02.03.2021

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Абрамова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

в Прохоровский районный суд из ОМВД России по Прохоровскому району поступил для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно вышеназванному протоколу об административном правонарушении 05.01.2021 <адрес>, в нарушение п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» не использовала маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, притом что была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (СМС-извещение доставлено 09.02.2021). Ввиду того, что явка ФИО1 в судебное заседание не признана обязательной, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 инкриминировано нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», выразившихся в том, что она находился без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания) в продуктовом магазине.

В целях реализации Указа Президента РФ от 11.05.2020 №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и законом Белгородской области от 23.09.1998 №41 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 приняты меры по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области.

Пунктом 2.6 указанного постановления Губернатора Белгородской области (который инкриминирован ФИО1) постановлено организациям, оказывающим услуги населению, а также объектам торговли обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания).

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, а также показания свидетеля Х. не содержат данных о том, что ФИО1 находилась в продуктовом магазине как представитель объекта торговли и работала с посетителями.

Из объяснений ФИО1, а также представленного с материалами дела фотоснимка (на котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, изображено в верхней одежде и в головном уборе) усматривается, что она посетила названный выше объект торговли как физическое лицо.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1, которая в данном магазине замещает должность товароведа, осуществляла свои должностные обязанности в юридически значимый период, не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении физического лица – ФИО1

Таким образом, требования инкриминируемого ей пункта 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области она не нарушала.

Нарушение иных пунктов правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не инкриминируется.

В соответствие с ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом данных положений закона, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу за отсутствием в действиях ФИО1 нарушений п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58, и в связи с этим состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.И. Абрамова

Копия верна:

Судья С.И. Абрамова

Постановление15.03.2021