Решение № 2-1316/2026 2-1316/2026(2-4938/2025;)~М-3223/2025 2-4938/2025 М-3223/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1316/2026




дело № 2-1316/2026

67RS0002-01-2025-008336-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что 25.02.2025 между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого 26.02.2025 ООО МКК «Озон Кредит» перечислило ответчику сумму займа в размере 790 000 руб. на срок 18 месяцев, с уплатой 2,6 % годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик нарушает условия договора займа в части сроков и сумм платежей основного долга и предусмотренных договором займа иных выплат. На основании заключенного 25.01.2023 между ООО МКК «Озон Кредит» и АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» договора приобретения денежных требований № №, права по взысканию по вышеупомянутому договору займа перешли истцу. Сумма задолженности по состоянию на 15.10.2025 составляет 760 386,48 руб. из которых: 699 940,20 руб. – основной долг, 60 446,28 руб. – проценты. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению займа в установленный срок, истцом в адрес ответчика направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и требованием досрочного возврата суммы займа. В соответствии со сведениями ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя.

АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 25.02.2025 в размере 760 386,48 руб. из которых: 699 940,20 руб. – основной долг, 60 446,28 руб. – проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины – 20 208 руб.

Представитель истца АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 25.02.2025 между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в рамках продукта «Базовый» в размере 790 000 руб. на срок 18 месяцев с условием уплаты 2,6 % годовых (л.д. 41-42).

В соответствии с Общими условиями договора займа в рамках продукта «Базовый» платежными днями являются 15-е и 25-е число каждого календарного месяца (л.д. 28-оборот).

Согласно п.п.2.5.2.1 и 2.5.2.2 названных Общих условий сумма основного долга, подлежащая возврату в платежный день, рассчитывается как частное от деления суммы основного долга на количество платежных дней, а сумма процентов как частное от деления общего размера процентов за пользование займом на количество платежных дней, в рамках договора займа (л.д. 33).

25.01.2023 (с учетом дополнительного соглашения от 14.03.2023 №1) между ООО МКК «Озон Кредит» и АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» заключен договор приобретения денежных требований №, по которому микрофинансовая организация обязуется уступать Обществу, а Общество обязуется приобретать требования у организации по цене уступки. Перечень и характеристики уступаемых требований определяются сторонами отдельно и указываются в Реестре денежных требований (п.2.1). Требования переходят от микрофинансовой организации к Обществу в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту его передачи (п.2.4). Требование считается перешедшим с даты подписания обществом соответствующего Реестра (п.2.3) (л.д. 53-55, 72-81).

05.03.2025 АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» подписан Реестр денежных требований №, на основании которого микрофинансования организация передала права требования к ИП ФИО1 названному обществу (л.д. 47-49).

ФИО1 05.03.2025 по электронной почте направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования и об уплате задолженности (л.д. 18).

В соответствии со сведениями ЕГРИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве предпринимателя 09.08.2025.

ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 15.10.2025 составляет 760 386,48 руб., из которых задолженность по основному долгу – 699 940,20 руб., задолженность по процентам – 60 446,28 руб. (л.д. 11).

Требование Общества о досрочном возврате суммы займа заемщиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления займа, надлежащим образом не исполняет условия заключённого договора, в соответствии с которым он обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, представленный расчет задолженности отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты данной задолженности в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 20 208 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 25.02.2025 в размере 760 386,48 руб. из которых: 699 940,20 руб. – основной долг, 60 446,28 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 20 208 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года

Судья А.П. Титов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда "ОФТ" (подробнее)

Судьи дела:

Титов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ