Решение № 2-911/2017 2-911/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-911/2017

Дело №2-911/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Я.О.,

с участием представителя истца ФИО1, законного представителя истца и третьего лица по делу ФИО2 - ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 3 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании членом семьи для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата,

установил:

истец ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании его членом семьи для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата.

В обоснование требований указано, что ФИО4 включена в предварительный список на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Истец считает, что он должен быть признан членом семьи ФИО4, поскольку он, его мать ФИО2 зарегистрированы и проживают совместно с ответчиком по одному адресу с рождения, они ведут общее хозяйство.

Определением суда от ... привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2

Третье лицо администрация МО ГО «Воркута» в представленном отзыве указало, что в силу требований п.17 Правил №153 истец может быть признан членом семьи ответчика при условии совместного проживания и наличия ведения с ним общего хозяйства. Данный факт может быть установлен только в судебном порядке.

Несовершеннолетний истец ФИО1(ст.37 ГПК РФ), законный представитель ФИО2 и как третье лицо по делу, ответчик ФИО4, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, в судебное заявление не явились.

Представитель истца ФИО1, законного представителя истца и третьего лица по делу ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители третьих лиц администрация МО ГО «Воркута», Минстрой Республики Коми, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседание не участвовали Администрация МО ГО «Воркута» в отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя..

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО4, ...., включена в резервный список граждан-получателей сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2017 год по Республике Коми, о чем ей было направлено уведомление от ... №....

В рамках реализации вышеуказанной подпрограммы осуществляется обеспечение жилыми помещениями граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии со ст.1,5 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» №125-ФЗ от 25.10.2002.

В силу п.44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на на 2015-2020 гг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 (в ред. от 23.09.2015) для получения сертификата гражданин-участник подпрограммы представляет необходимые документы, в том числе: г) документы, подтверждающие родственные отношения гражданина-участника подпрограммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи; д) документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина-участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.

Пунктом 17 Правил предусмотрено, кто применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: а) в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке и др.

Из анализа приведенных норм следует, что признание в судебном порядке членами семьи гражданина - участника подпрограммы имеет целевое назначение и возможно применительно к подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

С учетом приведенных выше норм права, для решения вопроса о признании истца членом семьи ответчика, судом подлежит установлению факт его постоянного проживания совместно с ФИО4, ведение с ней общего хозяйства.

Родителями ФИО1 , рожденного ... в г.Воркуте являются - отец ФИО6 и мать ФИО2(ранее ФИО7), которые состояли в браке с ... по ....

Согласно представленным документам следует, что несовершеннолетний истец ФИО1, приходится ответчику ФИО4 внуком, третье лицо(законный представитель истца) ФИО2 – дочерью.

Ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает в квартире по договору социального найма (ордер №... от ...) по адресу ... с ... по настоящее время. Вместе с ней вселены и имеют регистрацию: дочь ФИО2, ...., с ... по настоящее время; внук ФИО1, ...., с ... по настоящее время.

Одним из доказательств по делу закон относит также объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, полученные в ходе судебного разбирательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. (ст.55 ГПК РФ).

Из доводов иска, пояснений представителя ответчика следует, что ФИО1 с рождения проживает со своей матерью ФИО2 и бабушкой ФИО4 по одному адресу как члены одной семьи, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, заботятся друг о друге как члены одной семьи.

Представленные доказательства в совокупности, в части регистрация истца с рождения по одному адресу вместе со своей матерью с ответчиком ФИО4 указывают на то, что они фактически постоянно проживают совместно с ответчиком, соответственно ведут с ним общее хозяйство.

В нарушении ст.56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об ином суду не представлены в связи с чем суд, в условиях состязательности процесса, находит исковые требования подлежащим.

Вместе с тем признание истца членом семьи ответчика еще не является установленным фактом права у лица, претендующего на получение жилищной субсидии и членов его семьи на получение государственного сертификата, поскольку оно подлежит проверке и установлению на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать ФИО1 , ... года рождения членом семьи ФИО4 , ... года рождения, для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.В.Вдовиченко