Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-138/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.

При секретаре Кузнецовой Е.С.

С участием истца ФИО1

Ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о признании права собственности

на ? долю квартиры указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был зарегистрирован брак с ФИО2. Колхоз «Серп и Молот» выделил им дом для проживания, а ДД.ММ.ГГГГ они его выкупили, уплатив <данные изъяты> и дом оформили на него. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права в общей долевой собственности на квартиру в <адрес>, но документы ему возвращены, так как ими не определено право собственности на те части квартиры, которые были разделены по акту добровольного раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем возникла необходимость признания за ним права собственности на часть квартиры в судебном порядке. Истец ФИО1 просит признать за ним право долевой собственности на ? долю квартиры общей площадью 80,8 кв.м, расположенной в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 свое требование уточнил и просил признать за ним право собственности лишь на ? долю квартиры по вышеуказанному адресу. Они с супругой ФИО2 решили оформить свою квартиру каждому по ? доли, как положено по закону. После оформления права собственности они с супругой распорядятся своими долями жилого помещения в пользу своих детей. А поскольку в регистрационной службе ему в регистрации права собственности на часть квартиры отказали, то он вынужден обратиться в суд.

Ответчик ФИО2 предъявленное к ней ФИО1 требование с учетом его уточнения признала и показала, что эту квартиру они приобрели в период брака, в настоящее время они также состоят в браке, и каждый из них имеет право на половину этого жилого помещения. Она не возражает, чтобы за истцом ФИО1 было признано право собственности на ? долю квартиры по указанному адресу.

Выслушав стороны, исследовав непосредственно в судебном заседании и, оценив, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В данном случае истцом ФИО1 предъявлено требование о признании за ним права общей совместной собственности на ? долю квартиры по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих доводов о наличии у него такого права истец ФИО1 представил суду договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого колхоз «Серп и Молот» в лице его представителя ФИО7 продало, а покупатель ФИО1 купил домовладение, состоящее из кирпичного жилого дома, общей площадью 80,8 кв.м, сарая кирпичного и сарая кирпичного, находящееся в <адрес> и расположенное на участке земли размером 300 кв.м. Указанное домовладение принадлежит колхозу «Серп и Молот» и продано покупателю за <данные изъяты>., которые по приходному кассовому ордеру № уплачены ФИО1 продавцу колхозу «Серп и Молот». Расходы по совершению и оформлению договора возложены также на ФИО1. Договор подписан сторонами сделки – продавцом и покупателем, удостоверен заместителем <данные изъяты><данные изъяты><адрес> ФИО8 и зарегистрирован в реестре за №.

В техническом паспорте на жилой дом в <адрес> имеется описание состава объекта, план двухквартирного дома, одна из квартир которого была продана ФИО1. На титульном листе этого документа имеется запись о принадлежности ФИО1 ? двухквартирного дома. А также имеется запись о том, что на основании договора добровольного раздела зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1.

Согласно справки <данные изъяты><адрес> лицевой счет № похозяйственной книги № на домовладение, принадлежащее ФИО1, находящееся в селе <адрес> открыт на ФИО1.

Постановлением ФИО3 сельсовета №-П от ДД.ММ.ГГГГ за помещением с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке 1500 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО1, закреплен адрес: <адрес>.

Из Свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Соколова».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимо об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира по адресу: <адрес> площадью 80,8 м.кв. имеет кадастровый №.

Представленными доказательствами подтверждается приобретение жилого помещения по вышеуказанному адресу ФИО1 и ФИО2 в период брака.

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу п.2 этой нормы закона общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при приобретении домовладения, доли между супругами ФИО1 и ФИО2 не определялись и в последующем режим этого имущества также не изменялся, а поэтому их доли являются равными.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое требование ФИО1 признала полностью.

Законом – статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

При таких обстоятельствах, препятствий для принятия судом признания ответчиком ФИО2 иска, не имеется.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск ФИО1, с учетом его уточнения, подлежит удовлетворению

руководствуясь ст.ст. 194,195 и 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? долю общей совместной собственности квартиры общей площадью 80,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, дом

№ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.А.Полникова.