Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-1472/2017 М-1472/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1011/2017

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское
Суть спора: 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



Дело № 2-1011/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Дюндик А.В. о взыскании задолженности по соглашению к кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-Банк» (сокращенное наименование – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Дюндику А.В., указав, что 04.10.2013 ОАО «Альфа-Банк» и Дюндик А.В. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 250200,00 руб. на условиях возвратности и платности. По условиям достигнутого сторонами соглашения проценты за пользование кредитом составили 19,99% годовых, а ежемесячный платеж – 9300,00 руб. Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего за период с 05.10.2015 по 11.01.2016 у него сформировалась задолженность в размере 125467,89 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитования от 04.10.2013 в размере 125467,89 руб., из которых просроченный основной долг – 100470,48 руб., начисленные проценты – 4949,52 руб., штрафы и неустойки – 20047,89 руб., комиссия за обслуживание счета – 00,00 руб., несанкционированный перерасход – 00,00 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3709,36 руб.

Представитель истца Меркулова Е.С., действующая по доверенности №5/4156Д от 28.09.2016 со сроком полномочий 1 (один) год, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дюндик А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в части взыскания основного долга и процентов по кредиту, применении положений ст.333 ГК РФ при определении размера неустойки, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2013 Дюндик А.В. обратился с анкетой-заявлением на получение кредита, в котором просил заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого открыть в валюте Российской Федерации текущий счет, предоставить и зачислить на его счет кредит в сумме 250 200 руб.

Неотъемлемой частью соглашения о кредитовании являются Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – Общие условия). Из текста кредитного соглашения следует, что Общие условия ответчиком получены, ответчик с ними ознакомлен и согласен.

Так, согласно п. 2.1, 2.4 Общих условий, банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях и анкете-заявлении. Дата предоставления кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на счет, подтверждается выпиской по указанному счету.

В материалах дела имеется мемориальный ордер № 0000000006 от 04.10.2013, согласно которой Дюндик А.В. предоставлен кредит в сумме 250 200 руб.

В соответствии с п. 2.8 Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении.

Согласно анкете-заявлению, процентная ставка по кредиту составляет 19,99 % годовых.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий, кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа), в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.

Как следует из анкеты-заявления Дюндик А.В. кредит предоставляется на срок 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 9300 руб., в связи с переносом выходных и праздничных дней сумма последнего ежемесячного платежа может быть изменена, дата ежемесячного платежа в погашения кредита – 4 числа месяца.

Согласно п. 5.1. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3, в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 – 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 – 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п. 5.2. Общих условий)

Из выписки по счету



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

АО"Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Федорова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ