Решение № 2А-4413/2024 2А-4413/2024~М-3872/2024 М-3872/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-4413/2024

61RS0012-01-2024-006670-75 дело №2а-4413/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,

с участием помощника прокурора г. Волгодонска Зуковой Т.А.,

при секретаре Надымовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Волгодонским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.№, ему назначено наказание в <данные изъяты>. Приговором суда в действиях административного ответчика был установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Волгодонска Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части абзаца второго резолютивной части решения суда, который изложен в следующей редакции: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории г. Волгодонска Ростовской области; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РО по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП №1 МУ МВД России «Волгодонское» для поставки на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, будучи неоднократно письменно предупрежденным о том, что за совершение в течение года двух и более административных правонарушений ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены, а срок административного надзора продлен, совершил 2 административных правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года составлен административный протокол № № по части 1 статьи19.24 КоАП РФ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года не прибыл в отдел полиции для регистрации, чем нарушил требование Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ года врио заместителя начальника Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. Штраф на дату подачи административного искового заявления не оплачен. Информация направлена в ФССП.

ДД.ММ.ГГГГ года составлен административный протокол № № по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года не прибыл в отдел полиции для регистрации, чем нарушил требование Федерального Закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ года врио заместителя начальника Отдела полиции N° 1 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. Штраф на дату подачи административного искового заявления не оплачен. Информация направлена в ФССП.

На основании изложенного административный истец просил суд дополнить ФИО1, ранее установленные вступившим в законную силу решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания или фактического нахождения с трех до четырех раз.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования полностью признает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные административные исковые требования, лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Волгодонским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Волгодонска Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части абзаца второго резолютивной части решения суда, который изложен в следующей редакции: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории г. Волгодонска Ростовской области; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РО по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП №1 МУ МВД России «Волгодонское» для поставки на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, будучи неоднократно письменно предупрежденным о том, что за совершение в течение года двух и более административных правонарушений ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены, а срок административного надзора продлен, совершил 2 административных правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № № по части 1 статьи19.24 КоАП РФ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года не прибыл в отдел полиции для регистрации, чем нарушил требование Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ года врио заместителя начальника Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. Штраф на дату подачи административного искового заявления не оплачен. Информация направлена в ФССП.

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № № по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года не прибыл в отдел полиции для регистрации, чем нарушил требование Федерального Закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ года врио заместителя начальника Отдела полиции N° 1 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф на дату подачи административного искового заявления не оплачен. Информация направлена в ФССП.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания по адресу: <адрес> ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Неоднократно поступали жалобы на поведение в быту со стороны соседей. Живет один, семьи и несовершеннолетних детей не имеет.

В силу части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений, образ его жизни и поведение, а также характеристику из ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское», согласно которой ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ - увеличив периодичность обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2024.

Судья подпись А.С. Вдовиченко