Постановление № 5-48/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Миасс 18 мая 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием потерпевшей ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, гражданки Российской Федерации, ... зарегистрированной в городе Миассе на АДРЕС в АДРЕС, проживающей на той же улице в АДРЕС, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 15 часов 40 минут 04 февраля 2018 года ФИО1, управляя автомобилем «Ауди» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигалась по проезжей части в районе дома № 1 на улице Аносова в городе Миассе Челябинской области. В процессе движения отвлеклась от управления, на изгибе дороги вправо выехала на полосу встречного движения, совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Грет Волл» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 В результате нарушения ФИО1 таким образом требований п.1.5 ПДД РФ пассажиру автомашины «Грет Волл» ФИО5 причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.32), показала, что отвлеклась от управления, совершила столкновение с автомобилем «Грет Волл», двигавшемся навстречу.

Потерпевшая ФИО5, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.33), сообщила, что ехала в машине под управлением ФИО4, на их полосу движения выехал автомобиль под управлением ФИО1, произошло столкновение, отчего она получила травмы.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.36); рапорте полицейского (л.д.6); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-11); выписке городской больницы об обращении в травмпункт 04 февраля 2018 года ФИО5 с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибленными ссадинами лба, правого коленного сустава, ушибом обеих голеней, растяжением связок шейного отдела позвоночника (л.д.25), объяснением ФИО4, сообщившего то же что и ФИО5 (л.д.34).

Согласно заключению эксперта (л.д.27-31) у ФИО5 имели место кровоподтеки голеней, ссадины правого коленного сустава и закрытая травма головы, проявившаяся ссадинами лица и сотрясением головного мозга, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 занята трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, отягчающими ее административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, является признание вины, раскаяние, возмещение причиненного вреда, ходатайство потерпевшей, работодателя и близкого родственника о снисхождении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, банк получателя – отделение город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, УИН 18810474170220012782.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-48/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-48/2018


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ