Решение № 12-815/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 12-815/2023

<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

г.о.Химки <адрес> 05 декабря 2023 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чередниченко П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя Администрации г.о. Химки – по доверенности Б. на постановление заместителя начальника территориального отдела <№ обезличен> территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> И. <№ обезличен>МК от 12.10.2023г., которым Администрация городского округа Химки <адрес> было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.<адрес><№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела <№ обезличен> территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> И. <№ обезличен>МК от 12.10.2023г., Администрация г.о. Химки <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона <адрес> от 04.05.2016г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Согласно обжалуемому постановлению: <дата> гола в 17 часов 27 минут по адресу: <адрес>, <адрес> в месте общественного пользования выявлено ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и некачественная уборка мест общественного пользования. По указанному адресу, вблизи контейнерной площадки территория находится в ненадлежащем состоянии, а именно перед ограждением контейнерной площадки территория загрязнена навалами бывших в употреблении вещей, находящимися вне контейнеров для сбора отходов, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.11 Закона <адрес> от 04.05.2016г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях».

Собственником земельного участка, на котором расположена указанная контейнерная площадка и контейнерной площадки является Администрация г.о. Химки <адрес>.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Администрации Б. обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с жалобой, в которой выразила несогласие с принятым решением, просила признать постановление заместителя начальника территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> И. <№ обезличен>МК от 12.10.2023г. незаконным и отменить, по доводам изложенных в жалобе.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Химки <адрес> не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы письменной жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, административное дело <№ обезличен>МК от 12.10.2023г., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.11 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях, ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение порядка и условий содержания территории, установленных нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Факт совершения Администрацией г.о. Химки <адрес> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона <адрес> от 04.05.2016г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», установлен территориальным отделом № 6 главного управления содержания территорий <адрес> на основании представленных в материалах дела, фототаблицей; выписками из ЕГРН, ЕГРЮЛ, уведомления, постановлением об административном правонарушении от <дата> г., и другими материалами.

По мнению суда, при вынесении обжалуемого постановления территориального отдела <№ обезличен> городского округа Химки <адрес> от <дата> г., в полном объеме были учтены все обстоятельства, на основании которых территориальный отдел № 6 пришел к обоснованному выводу о том, что Администрация г.о. Химки <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.11 Закона <адрес> от 04.05.2016г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях».

Отрицание Администрации г.о. Химки <адрес> вины в административном правонарушении, по мнению суда, вызвано исключительно нежеланием нести ответственность за содеянное и не может быть принято судом во внимание поскольку виновность Администрации г.о. Химки <адрес> во вменяемом ему правонарушении нашло своё бесспорное подтверждение, доказательствами, указанными выше.

Из представленного суду утвержденного Графика основных работ по обслуживанию мест общего пользования и придомовых территорий на 2023г. следует, что уборка контейнерных площадок и бункерных площадок в летний период должна осуществляться ежедневно в 10 час. 00 мин. и до 18 час. Однако, Администрацией г.о. Химки не представлено суду доказательств, подтверждающих факт выполненных работ в указанный период, а именно фото или видеофиксация.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении <№ обезличен>МК от 12.10.2023г., однозначно следует, что Администрация г.о. Химки <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона <адрес> от 04.05.2016г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях».

Наказание, назначенное Администрации г.о. Химки <адрес> нельзя признать излишне суровым, поскольку оно назначено в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены постановления заместителя начальника территориального отдела <№ обезличен> территориального управления ГУ содержания территорий <адрес> И. <№ обезличен>МК от 12.10.2023г., которое суд считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника территориального отдела <№ обезличен> территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> И. <№ обезличен>МК от 12.10.2023г., по ч.1 ст.6.11 Закона <адрес> от 04.05.2016г. <№ обезличен>-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» в отношении Администрации г.о. Химки <адрес>- оставить без изменения, жалобу представителя Администрации г.о. Химки <адрес> Б. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: П.С. Чередниченко