Решение № 2-8547/2025 2-902/2026 2-902/2026(2-8547/2025;)~М-7474/2025 М-7474/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-8547/2025

УИД № 17RS0017-01-2025-013515-82

Дело № 2-902/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

16 апреля 2026 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика С., в обоснование которого указано следующее. Между банком и С. заключен кредитный договор от 31.05.2023 № о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. на срок 50 месяцев под 27,9% годовых. По состоянию на 01.08.2025 задолженность по договору составила 226 658,88 руб. Заемщик умерла 11.07.2024. В иске ПАО Сбербанк просило взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 как наследников заемщика 226 658,88 руб. задолженности по кредитному договору, из них 173 439,68 руб. основного долга, 53 219,20 руб. процентов, а также 7799,77 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО1 в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что не принимали наследства после С. Какого-либо имущества для передачи в порядке наследования С. не имела, у нее не было недвижимости, автомобиля, не осталось денежных сбережений на счетах в банках.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ указано, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, долей в праве общей долевой собственности на них, переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, но и размер долгов наследодателя.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и акта их толкования, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и С. 31.05.2023 заключен кредитный договор №, по которому ей предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 27,90% годовых на срок 50 месяцев.

11.07.2024 С. умерла.

Из наследственного дела №, открытого в связи со смертью С., следует, что оно открыто 30.04.2025 на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк. Сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется.

По сведениям ЕГРН от 26.02.2026 и УГИБДД МВД по Республике Тыва от 16.03.2026 у С. на дату открытия наследства не имеется недвижимого имущества и транспортных средств.

По сведениям АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», АО «БМ-Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Банк ВТБ» сведений о счетах С. и остатках по ним не имеется.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что С. заключила с банком кредитный договор, получила сумму кредита, тем самым приняла на себя обязательства по возврату банку суммы кредита и оплате процентов за пользование им.

Вместе с тем на дату принятия решения наследственного имущества у С. не имеется, наследники - ее дети ФИО1, ФИО1 наследства не принимали.

Таким образом, поскольку из представленных материалов следует, что какого-либо имущества, которое могло быть наследовано, у наследодателя не имелось, и доказательств фактического или юридического принятия какими-либо лицами наследства после смерти С. не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено 30 апреля 2026 г.