Определение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-104/2017 2-1-1039/2017 М-104/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1039/2017

Дело № 2-1-1039/2017


Определение

14 февраля 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика – представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2002» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПласт», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки и судебных расходов,

установил:

ООО «Стройдвор 2002» обратилось в суд с иском к ООО «ТехПласт», ФИО3 о взыскании долга по договору поставки, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что между ООО «Стройдвор 2002» и ООО «ТехПласт» был заключен договор поставки № 33 от 28 марта 2016 года, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, согласно заявке Покупателя. Наименование товара, его количество, цена и ассортимент согласовываются сторонами и указываются в универсальных передаточных документах, которые являются неотъемлемой частью Договора поставки. 01 июля 2016 года, ООО «ТехПласт» в гарантийном письме указало, что гарантирует оплатить товар: линокром ТКП (10м) грануляр серый 55 рулонов и линокром ТПП (15 м) 35 рулонов до 01 августа 2016 года. Согласно УПД № 4029 от 01 июля 2016 года была осуществлена поставки товара-линокром ТКП сланец серый 10мХ1м-55 рулонов и линокром ТПП 15 мХ1м-35 рулонов, на общую сумму 95035 рублей. Обязательства ответчиком по оплате полученного товара, исполнены не были. Направленная в адрес ответчиков претензия, оставлена без удовлетоврения.

03 ноября 2016 года между ООО «Стройдвор 2002» и ФИО3 был заключен договор поручительства № 1, согласно которому поручительством было обеспечено исполнение обязательства ООО «ТехПласт» по договору поставки № 33 от 28 марта 2016 года.

Согласно п. 6.4 Договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,05% от стоимости полученного, неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. За период с 02 августа 2016 года с ответчиков, отвечающих солидарно подлежит взысканию неустойка в размере 48 рублей 58 копеек (0,05% от 95035 рублей) по день фактической уплаты суммы основного долга.

Просит взыскать с ООО «ТехПласт» и ФИО3 солидарно в пользу ООО «Стройдвор 2002» задолженность в размере 95035 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «ТехПласт» (ИНН <***>) и ФИО3 солидарно перечисляют на расчетный счет ООО «Стройдвор 2002» (ИНН <***>) по договору № 33 от 28 марта 2016 года сумму основного долга в размере 95035 рублей, неустойку за период с 02 августа 2016 года по 14 февраля 2017 года в размере – 9313 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3240 рублей, в срок до 15 марта 2017 года, включительно.

ООО «Стройдвор 2002» отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ТехПласт» и ФИО3

Представителям сторон, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

ООО «ТехПласт» (ИНН <***>) и ФИО3 солидарно перечисляют на расчетный счет ООО «Стройдвор 2002» (ИНН <***>) по договору № 33 от 28 марта 2016 года сумму основного долга в размере 95035 рублей, неустойку за период с 02 августа 2016 года по 14 февраля 2017 года в размере – 9313 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3240 рублей, в срок до 15 марта 2017 года, включительно.

ООО «Стройдвор 2002» отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ТехПласт» и ФИО3

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2002» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПласт», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки и судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Н. В. Савенкова

Секретарь ФИО4