Постановление № 1-510/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-510/2020

№1-510/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи – Нурбалаева Р.Н.,

при секретаре – Загировой А.С.,

с участием прокурора – Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бахмудова М.М., представившего удостоверение №2000 и ордер №293/20 от 14.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Махачкалы, постановление следователя по ОВД следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкала следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО2, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО7, 21 апреля 2020 года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь возле станции технического обслуживания «Лезгицентр», расположенной по адресу: город Махачкала, проспект Гамидова, дом №18, увидел не находящегося при исполнении своих служебных и должностных обязанностей полицейского полка патрульно постовой службы полиции Управления МВД России по г. Махачкале старшего сержанта полиции ФИО6, который ранее, а именно 16.04.2020 года, исполняя свои должностные обязанности доставил за совершение административного правонарушения в отдел полиции по Советскому району Управления МВД России по г. Махачкале составил в отношении ФИО7 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство. В это время, ФИО7, желая применить в отношении ФИО6 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с составлением в отношении ФИО7 протокола от 16.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нанес удар кулаком в область левого глаза представителю власти ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив вред, не опасный для его жизни и здоровья.

Действия ФИО7 предварительным расследованием квалифицированны по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы, ФИО5, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7

В судебное заседании потерпевший ФИО6 не явился обратившись в суд с заявлением в котором просит рассмотреть ходатайство следователя без его участия, ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, каких либо претензий не имеет.

Подсудимый ФИО7 и защитник Бахмудов М.М., просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкала следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, находит возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО7 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему полностью возместил, не судим, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УПК РФ.

Согласно ст. 104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.212, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты до 15.08.2020 года.

Меру пресечения подписку о невыезде избранную в отношении ФИО7 – отменить.

Копию постановления направить ФИО1 и его защитнику, потерпевшему следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан л/с №<***>), ОКТМО 82701000, ОКАТО 82401000000, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с <***>, ГРКЦ НБ РЕСП.ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ, КБК-41711621010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Махачкалы в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Нурбалаев.