Постановление № 5-44/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5 – 44/2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении п. Сернур 03 марта 2021 года Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Попова Д.Г., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, 26 ноября 2020 года старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Сернурский» ФИО1 составлен протокол об административном ФИО2 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации – за нахождение в период введения на территории Республики Марий Эл режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции 26 ноября 2020 года около 14 часов 50 минут в общественном месте в зале ожидания автостанции по адресу: <адрес>. 03 марта 2021 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в Сернурский районный суд Республики Марий Эл. В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО2 производства по делу об административном правонарушении, имели место 26 ноября 2020 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу на 03 марта 2021 года истек. Данное обстоятельство в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 24.5 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Г. Попова Суд:Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Попова Д.Г. (судья) (подробнее) |