Решение № 2-900/2019 2-900/2019~М-693/2019 М-693/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-900/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Х ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации хх.хх.хх года г.Жуковский Жуковский городской суд Московской области В составе Председательствующего судьи Парфеновой Т.И. При секретаре Нестеровой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в обоснование требований указав, что хх.хх.хх., между ФИО1 и ФИО2 был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере * (*) руб., сроком до хх.хх.хх года При заключении договора займа, ответчиком была собственноручно составлена расписка. В установленный распиской срок, денежные средства возвращены не были. хх.хх.хх года, ответчику была направлена претензия, с требованием вернуть денежные средства в срок до хх.хх.хх года, однако она получена не была и конверт вернулся обратно истцу, в связи с чем Истец обращается в суд. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (расписке) в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ- * руб., стоимость юридических услуг в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом, в суд не явился, не представил суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание. Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, в случае если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с нормами статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств. В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Как установлено в ходе рассмотрения дела хх.хх.хх., между ФИО1 и ФИО2 был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере * (*) руб., сроком до хх.хх.хх года. Ответчик нарушил условия договора, в связи с чем, истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав. Поскольку, ответчик нарушил взятые на себя обязательства, денежная сумма подлежит взысканию с ответчика. Так как ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами, с него подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов составляет * руб. Проверив правильность представленного расчета процентов, суд с читает возможным с ним согласиться. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. а так же расходы на оказание истцу юридической помощи в сумме * рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, задолженность по договору займа (расписке) в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ- * руб., расходы на оказание юридических услуг в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., всего * руб..* коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.И.Парфенова Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх года Судья Т.И. Парфенова Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Парфенова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-900/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-900/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |