Решение № 2А-2317/2017 2А-2317/2017~М-2115/2017 М-2115/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-2317/2017

№ 2а-2317/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 04 августа 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием прокурора <...> ФИО1,

представителя административного истца – Отдела МВД России по <...> району в лице ФИО2, действующей на основании доверенности <...> от <...>,

лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора ФИО3,

при секретаре Афанасьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <...> к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...> (далее отдел МВД России по <...>), ссылаясь на ст. ст. 2, 3, 5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...>, вступившего в силу с <...>, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора на шесть месяцев с установлением дополнительных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3, ранее судим приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. <...> ФИО3 осужден по приговору Кумертуского городского суда РБ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74. ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от <...> – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <...> ФИО3, постановлением Стерлитамакского городского суда, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. <...> решением Кумертауского межрайонного суда РБ в отношении ФИО3 установлен административный надзор, со следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов. Во время посещения поднадзорного ФИО3 по месту жительства было установлено, что он проживает по данному адресу со своей матерью, сожительницей <...> и двумя братьями. В летний период работает в <...> разнорабочим и получает пенсию <...>. При беседе с родственниками жалоб в отношении ФИО3 не поступило, однако они указали на то, что он часто употребляет спиртные напитки. Находясь под административным надзором, по учетам ОМВД России по <...>, он неоднократно привлекался к административной ответственности: <...>, <...> по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ). В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по <...> просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: 1) запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <...> ФИО2 поддержала административный иск, просила продлить административный надзор на срок <...> месяцев с установлением указанных в иске дополнительных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против продления административного надзора с установлением указанных в иске дополнительных ограничений.

Прокурор <...> района ФИО1 полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по <...> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В суде установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда от <...> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 час., за исключением времени, если в это время осуществляется трудовая деятельность, запрещение выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5-8).

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

В период осуществления административного надзора ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

<...> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14-15).

<...> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12-13).

Указанные выше постановления ФИО3 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 4 закона, в отношении поднадзорного лица могут быть устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо ему продлить срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> на 6 месяцев со следующими ограничениями: 1) запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках, 2)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> к ФИО3 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО3, <...> года рождения, уроженцу села <...> Республики Башкортостан, срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на <...> месяцев, с установлением дополнительных ограничений: запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО3 об уголовной ответственности, за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий