Решение № 2-1670/2025 2-1670/2025~М-1165/2025 М-1165/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1670/2025




Дело №2-1670/2025г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-002297-22


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Александров «11» августа 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ООО «БТС», ООО «БВК», ООО «Балремстрой», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «ЭСВ» и ООО «Хартия» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:


ФИО6 обратились с иском к ФИО3, ООО «БТС», ООО «БВК», ООО «Балремстрой», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «ЭСВ», требуя определить порядок и размер их участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: *** пропорционально размеру их долей в праве на квартиру по 1/4 доли каждому от общей суммы расходов и обязать ответчиков выдавать им отдельные платежные документы на оплату. Одновременно ФИО1 заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6000руб. 00коп.

В обоснование указали, что они, ФИО4 (третье лицо) и ответчик - ФИО3 в равных долях являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. ФИО3 в квартире проживает один, расходов по ее содержанию не несет. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, между ними не достигнуто.

Также указали, что решением Александровского городского суда от 13.11.2020г. определен порядок и размер участия ФИО4 в расходах по оплате за квартиру в размере ? доли от общей суммы расходов.

Определением от 30.07.2025г. на основании заявления ФИО1, действующей по доверенности и в интересах ФИО2, к участию в деле соответчиком привлечено ООО «Хартия» (л.д.96).

В судебное заседание истцы, извещенные надлежаще, не явились. В заявлении от 11.08.2025г. истец ФИО1, действующая и по доверенности от ФИО2, просила о рассмотрении дела в ее и ФИО2 отсутствие (л.д.98, 112).

Ответчик ФИО3 и третье лицо несовершеннолетний ФИО4 и его законный представитель ФИО2, извещенные надлежаще, не явились, с ходатайствами об отложении не обращались (л.д.98).

Представители ответчиков ООО «БТС», ООО «БВК», ООО «Балремстрой» и ООО «Хартия», извещенные о времени месте судебного заседания не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами об отложении не обращались (л.д.99).

Представитель ответчика ООО «Энергосбыт Волга», извещенный о времени месте судебного заседания не явился. В отзыве от 11.08.2025г. указал, что для расчетов по электроэнергии по адресу: *** 01.12.2020г. открыты два единых лицевых счета: *** (87128-728-45) на имя ФИО2, по которому задолженность отсутствует и *** (87128-729-44) на имя ФИО3, по которому имеется задолженность в размере 12265руб. 91коп., в т.ч. пени 5009руб. 37коп. ФИО1 и ФИО2 за соглашением о разделе лицевых счетов не обращались. Одновременно указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.103-104).

Представитель ответчика ООО «ЕРИЦ ***», извещенный о времени месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить. Ранее указал, что для расчетов по адресу: *** открыто два лицевых счета *** на имя ФИО7 и *** на имя ФИО4 (л.д.76, 111).

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», извещенный о времени месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался. Ранее указал, что для расчетов по адресу: *** открыты лицевые счета *** на имя ФИО5 и *** на имя ФИО2, открытый в октябре 2021г. на основании решения суда от 13.11.2020г. (л.д.46, 99).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По общему правилу, установленному ст.210 ГК Российской Федерации, ч.3 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.9 ст.155 ЖК Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст.247 ГК Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона, участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст.249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В отсутствие соглашения об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, такой порядок с учетом содержания вышеназванных норм права, подлежит определению судом.

Из материалов дела следует, что сособственниками жилого помещения по адресу: *** равных долях являются: ФИО1 (истец), ФИО2 (истец), ФИО3 (ответчик) и ФИО4 (третье лицо) (л.д.35-38).

Решением Александровского городского суда от 13.11.2020г. определен порядок и размер участия ФИО4, в интересах которого действовала ФИО2, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по ***, в *** (л.д.33-34).

Обращаясь в суд, истцы указали, что между ними и ответчиком ФИО3 имеются разногласия по оплате оказанных коммунальных услуг за принадлежащую им квартиру. Указанное ФИО3 не оспорено.

На основании вышеизложенного, суд находит установленным, что соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между истцами и ответчиком ФИО3 не достигнуто, что является основанием для определения между ними порядка несения соответствующих платежей за жилое помещение, с учетом приведенных выше положений закона и из наличия у них равных прав и обязанностей в отношении принадлежащего им жилого помещения.

Определение размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для выдачи ФИО6 отдельных платежных документов на оплату, в соответствии с размером принадлежащих им долей в праве на имущество.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика ФИО3 в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцом ФИО1 государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в размере 3000руб. 00коп., фактически оплаченные ею по чеку по операции от 27.06.2025г.

Взыскивая с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, суд учитывает отсутствие по делу доказательств нарушения ее прав иным ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) и ФИО2 (паспорт *** к ФИО3 (паспорт ***), ООО «БТС» (ОГРН <***>), ООО «БВК» (ИНН <***>), ООО «Балремстрой» (ОГРН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <***>), ООО «ЕРИЦ ***» (ОГРН <***>), ООО «ЭСВ» (ИНН <***>) и ООО «Хартия» (ИНН <***>) об определении порядка оплаты коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: ***.

Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: ***.

Обязать ООО «БТС», ООО «БВК», ООО «Балремстрой», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «ЭСВ» и ООО «Хартия» выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: *** размере по ? доли у каждого, от общей суммы расходов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возврат уплаченной государственной пошлины 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «19» августа 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1670/2025г.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Балакиревские тепловые сети" (подробнее)
ООО "Балакиревский водоканал" (подробнее)
ООО "Балремстрой" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)
ООО "ЕРИЦ Владимирской области" (подробнее)
ООО "Хартия" (подробнее)
ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ