СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-4494/2017 2А-4494/2017~М-4435/2017 М-4435/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-4494/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

дело № 2а-4494/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 ноября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 28 апреля 1999 года осужден Советским районным судом г. Омска по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 17 февраля 2003 года из ЛПУ-11 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 05.02.2003 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 12 января 2012 года приговор изменен, считать осужденным к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

18 февраля 2004 года осужден Советским районным судом г. Омска от по ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 28.04.1999 года окончательно назначено 12 лет лишения свободы. Определением Омского областного суда от 29.04.2004 года приговор изменен, считать осужденным по ч. 1 ст. 132, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, окончательно назначено 11 лет лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 12 января 2012 года приговор изменен, считать осужденным к 10 годам 5 месяцам лишения свободы, окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

Освобожден 29.08.2014 года из ЛИУ-10 г. Омска по отбытии срока.

Решением Советского районного суда г. Омска от 27.05.2014 года за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от 31 мая 2016 года ФИО2 дополнены установленные административные ограничения запретом посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что трудоустроен с оформлением трудового договора, имеет ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За пределы <адрес> не выезжает.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО2 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать ФИО2 такой вид административного ограничения, как запрет выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд считает возможным не избирать, так как данный запрет ограничит право ФИО2 на участие в воспитании ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения запретом выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ