Решение № 12-53/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-53/2017




Дело 12-53/2017


РЕШЕНИЕ


28 февраля 2017 года

Московский районный суд г. <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи О.А. Подуфалого,

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Б**-С***» в лице генерального директора К.А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № и.о. заместителя начальника отдела ОСП Московского района г. <данные изъяты> П.М.А. от 22 ноября 2016 года по ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


22 ноября 2016 года и.о. заместителя начальника отдела ОСП Московского района г. <данные изъяты> П.М.А. было вынесено постановление № по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и наложен штраф в сумме 30000 рублей. В описательно-установочной части постановления указано, что ООО «Б**-С***» направлено требование от 14.11.2016 об исполнении решения суда в полном объеме о погашении кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> в 7-дневный срок с момента его поступления, по состоянию на 21.11.2016 рассматриваемое требование не исполнено.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Б**-С***» К.А.А. обратился в суд с жалобой, указав, что с вынесенным постановлением не согласен. В действиях ООО «Б**-С***» отсутствует вмененный ему состав административного правонарушения, так как надлежащие доказательства, подтверждающие все элементы состава правонарушения, отсутствуют. Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

Генеральный директор К.А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнил, что требование от 14.11.2016 он получил лично от судебного пристава-исполнителя 05.12.2016, то есть после вынесения обжалуемого постановления, для составления протокола об административном правонарушении не вызывался, о рассмотрении дела 22.11.2016 не извещался, чем нарушены его права, предусмотренные КоАП РФ.

Заслушав генерального директора ООО «Б**-С***», исследовав письменные материалы дела, суд находит, что постановление по делу об административном правонарушении № и.о. заместителя начальника отдела ОСП Московского района г. <данные изъяты> П.М.А. от 22 ноября 2016 года по ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Срок на подачу жалобы ООО «Б**-С***» не пропущен, так как его доводы, что копия обжалуемого постановления была получена только 20.12.2016, не опровергнуты, а жалоба подана 26.12.2016, то есть в установленные законом сроки.

Как установлено в судебном заседании, о составлении протокола об административном правонарушении ООО «Б**-С***» извещено не было, как и о вынесении в отношении него обжалуемого постановления, то есть были нарушены права ООО «Б**-С***», предусмотренные главой 25.1 КоАП РФ

Более того, в обжалуемом постановлении в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, в мотивировочно-описательной части постановления не указано, во исполнение какого решения суда и по какому исполнительному производству вынесено требование, в какой денежной единице оно подлежит исполнению, не указано, когда данное требование было получено должником, в резолютивной части постановления не указано, кто подлежит привлечению к административной ответственности и за совершение какого административного правонарушения признано виновным.

Данные обстоятельства являются существенным нарушением процессуальных требований, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ и является основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение. Однако, поскольку к настоящему времени двухмесячный срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения ООО «Б**-С***» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ истек, дело об административном правонарушении не может быть направлено на новое рассмотрение. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.6, 30.7 ч.1 п. 3 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Жалобу генерального директора ООО «Б**-С***» К.А.А. удовлетворить.

Постановление №, вынесенное и.о. заместителя начальника отдела ОСП Московского района г. <данные изъяты> П.М.А., от 22 ноября 2016 года, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Московский районный суд г. <данные изъяты> в течение 10 суток.

Судья Московского районного

суда г. <данные изъяты> О.А. Подуфалый



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подуфалый Олег Александрович (судья) (подробнее)