Решение № 2-377/2020 2-377/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-377/2020

дело № 2-377/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 58 266 руб. под 37,144 % годовых.

ФИО1 обязательства по возврату кредита не выполняет.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 74 792,88 руб., из них сумма основного долга составляет 50 234,51 руб.

Задолженность в размере 70 239,38 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок (с учетом поступивших платежей).

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК»:

1. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 239,38 руб.

2. проценты за пользование кредитом в размере 37,144 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 50 234,51 руб.

3. задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - 50 234,51 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки.

4. задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользованием кредита.

5. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

6. расходы по госпошлине в размере 2 444 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «НБК» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в части задолженности по основному долгу, в остальной части исковые требования не признала, также не согласна с суммой расходов на услуги представителя.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «НБК» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.(п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.(п.3).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного суда, истец вправе требовать присуждения неустойки и иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 58 266,36 руб. сроком на 36 месяцев под 37,144 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора обязательства ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, уступленная ООО «НБК», составляет 74 792,88 руб., из них сумма просроченного основного долга в размере 50 234,51 руб., просроченные проценты - 24 558,37 руб. (л.д.7-оборот, л.д.34).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70 239,38 руб., в связи с чем, суд считает требования подлежащими удовлетворению в размере 70 239,38 руб.

По договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» переуступило права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, - ООО «НБК».

В соответствии с п.1.2 договора уступки прав (требований)№26 от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности цендента (ООО «Русфинанс Банк») к заемщикам по кредитным договорам переходят к цессионарию (ООО «ЮСБ») в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

В объем уступаемых цедентом и принимаемых цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят: сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты, а также право на начисление процентов за пользование кредитом на будущее время; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки, комиссии и неустойка, а также право на их начисление на будущее время; задолженность по оплате госпошлины, оплаченной цедентом.

Данные условия договора уступки права (требования) согласуются с положениями п.1 ст.384 ГК РФ (объем прав кредитора, переходящих к другому лицу).

Согласно Протоколу общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» переименовало наименование на ООО «НБК».(л.д.61).

Судом проверен расчет задолженности, суд признает его верным, представленные ответчиком в материалы дела квитанции об уплате задолженности по кредитному договору, учтены истцом при расчете задолженности. Представленные ответчиком две квитанции на сумму по 2 710 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не имеют отношение к рассматриваемому делу, поскольку данные платежи оплачивались в АО Банк «Русский Стандарт».

Доказательства уплаты задолженности ответчик суду не представила и документально подтвержденные доводы истца в обоснование заявленных требований не опровергла.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

- задолженность по кредитному договору в размере 70 239,38 руб.

- проценты за пользование кредитом в размере 37,144 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 50 234,51 руб.

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - 50 234,51 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки.

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам в размере 24 558,37 руб. за пользованием кредита.

Непредставление истцом расчета конкретных сумм взыскиваемых процентов и неустоек не является основанием для отказа в иске в указанной части, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 37,144% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 50 234,51 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку кредитным договором предусмотрена неустойка за нарушение обязательств, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 444 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 70 239 руб. 38 коп.,

- проценты за пользование кредитом в размере 37,144 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 50 234 руб. 51 коп.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - 50 234 руб. 51 коп. в размере 0,1% за каждый день просрочки,

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам в размере 24 558 руб. 37 коп. за пользованием кредита,

- расходы по госпошлине в размере 2 444 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1 в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна

Подлинник решения находится в деле

№ Бирского межрайонного суда РБ