Решение № 2А-3569/2019 2А-3569/2019~М-2860/2019 М-2860/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-3569/2019

12 июля 2019 года

Дело № 2а-3569/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Автономовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней за просрочку уплаты налогов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области (далее – МИФНС № 14) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 10043 руб., пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 1734 руб. 77 коп.

В обоснование административного искового заявления указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате указанный налоговых платежей за 2016 год, а также пени за просрочку их уплаты.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного слушания не ходатайствовал.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав материалы дела № 2а-456/2019-4, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичный порядок взыскания предусмотрен для пеней (часть 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в 2016 году административный ответчик имела в собственности земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>

С учетом установленных обстоятельств, ФИО1 являлся плательщиком земельного налога.Налогоплательщику по месту жительства направлялись налоговые уведомления ..... от 20.09.2017 с указанием срока оплаты до 01.12.2017.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО1 МИФНС № 14 было направлено требование ..... от 09.02.2018 (на общую сумму 10728 руб. 24 коп.) об уплате налога и пеней в срок до 28.03.2018.

В сроки, установленные указанными требованиями ФИО1 не уплатила Земельный налог за 2016 год в размере 10043 руб., пени по земельному налогу в сумме 181 руб. 70 коп.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд за принудительным взысканием налоговой задолженности в рассматриваемом случае подлежит исчислению с даты, установленной в требовании ..... от 09.02.2018 и последним днём обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налоговой задолженности по указанному требованию является 28.09.2018.

Вместе с тем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только 28.01.2019, то есть с существенным пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока.

Определением мирового судьи от 19.03.2019 по делу № 2а-456/2019-4 судебный приказ от 08.02.2019 отменен в связи с поступлением возражений должника.

11.06.2019 налоговый орган направил почтовой корреспонденцией в суд рассматриваемый административный иск.

Факт выдачи мировым судьей судебного приказа от 08.02.2019 по делу № 2а-456/2019-4 не свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, поскольку вопрос об уважительности причин пропуска данного срока в приказном производстве не обсуждался.

Обращение в городской суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пеням в шестимесячный срок после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении налоговым органом требований статьи 48 НК РФ о сроках обращения в суд за принудительным взысканием недоимки.

Ходатайство о восстановлении срока контрольным органом не заявлено. Доказательств существования обстоятельств, которые объективно препятствовали контрольному органу своевременно обратиться в суд, административным истцом не представлено.

МИФНС № 14 является государственным органом, главной задачей которого является, в том числе, контроль за полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административный истец утратил право на принудительное взыскание налога в судебном порядке в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд (на стадии обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа).

При таких обстоятельствах, рассматриваемые административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в полном объеме в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 10043 руб., пени за просрочку уплаты земельного налога за период с 02.12.2016 по 03.06.2019 в размере 1734 руб. 77 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2019.

Председательствующий Л.А. Русанова