Решение № 12-35/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-35/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол, мкр. Горняк, 29 17 августа 2017 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

в участием заявителя жалобы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 11 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Старооскольский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С данным постановлением заявитель не согласен и считает, что оно подлежит отмене, по следующим основаниям.

Мировым судьей судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области не принят во внимание акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ произведенным в Старооскольском наркологическом диспансере и представленном в судебное заседание. Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 11 июля 2017г. отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель жалобы ФИО1 поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в жалобе.

Выслушав объяснения заявителя жалобы ФИО1, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от 11.07.2017г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы ФИО1 изложенные в жалобе, суд не принимает во внимание, поскольку мировым судьей был исследован акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., произведенным в Старооскольском наркологическом диспансере. При исследовании вышеуказанного акта, суд первой инстанции не принял во внимание вышеуказанный акт, поскольку медицинское освидетельствование ФИО1 проведено по его самообращению более чем через 1 час после его освидетельствования с помощью алкотектора. При его несогласии с показаниями прибора ФИО1 имел возможность назамедлительно пройти освидетельствование на состояние опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. не подтверждает тот факт, что ФИО1 на момент оформления материалов дела не находился в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе заявителя не содержится доводов, позволяющих подвергнуть сомнению выводы суда первой инстанции, и оснований для этого не имеется.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения была установлена мировым судьей и подтверждается материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения была установлена путем оценки исследованных по делу доказательств в их совокупности. Каких либо нарушений их оценки с точки зрения принципов относимости, допустимости и достаточности, суд не находит.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что выводы мирового судьи основаны на исследованных материалах и соответствуют собранным по делу доказательствам.

Нарушений норм КоАП РФ, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 11 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу на данное постановление без удовлетворения.

Решение по жалобе вступает в силу немедленно после его вынесения.

В дальнейшем возможен пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Старооскольского

районного суда П.Д. Стёпкин