Решение № 02-8746/2025 2-8746/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-8746/2025

УИД 50RS0010-01-2025-003282-63

Дело № 2-8746/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 ноября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8746/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к фиоС о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.09.2023 г. по 03.07.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченные проценты) , расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.06.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (2433600258), во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма., под 4,9% годовых, сроком на 2 100 дней. В качестве обеспечения обязательств заключен договор залога транспортного средства. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет. Истец просит суд взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки Ссанг Енг Акшен Спорт, 2008 года выпуска, VIN VIN-код. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В суд ПАО «Совкомбанк» явку представителя не обеспечил, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залогодержателем может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

Ст.ст. 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.

В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Материалами дела установлено, что что 09.06.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (2433600258), во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма., под 4,9% годовых, сроком на 2 100 дней.

Согласно п. 10, 20 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом Ссанг Енг Акшен Спорт, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, согласно заявлению о предоставлении транша стоимостью сумма

Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере за период с 10.09.2023 г. по 03.07.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченные проценты).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником Ссанг Енг Акшен Спорт, 2008 года выпуска, VIN VIN-код является ФИО1

Ответчик доказательств оплаты кредита не представила, как и не оспорила сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере за период с 10.09.2023 г. по 03.07.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченные проценты).

Поскольку судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору фио не исполнены, суд полагает также подлежащими удовлетворению исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Ссанг Енг Акшен Спорт, 2008 года выпуска, VIN VIN-код.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Mersedes Ссанг Енг Акшен Спорт, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 28.11.2025 г.

Судья