Определение № 2-319/2017 2-319/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-319/2017

Дело № 2-319/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса

Новгородская область 03 июля 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Зориной М.А.,

с участием третьего лица ФИО2 (до заключения брака ФИО3) С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование требований истец указал, что его отцу - ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве долевой собственности 1/2 часть квартиры №, расположенной по указанному адресу. Длительное время истец не имел информации о месте нахождения своего отца, несколько раз объявлял его в розыск. В декабре ... года ФИО4 стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с этим истец не мог своевременно обратиться к нотариусу, чтобы вступить в наследство. В связи с этим признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, принадлежавшей наследодателю ФИО1, может только в судебном порядке.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил исковые требования, помимо ранее заявленных исковых требований, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать его вступившим в наследство.

Истец ФИО4 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, не вручены; номера телефонов, указанные истцом, отключены, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, извещения, направленные истцу ФИО4, считаются доставленными, поскольку, уклоняясь от получения почтовой корреспонденции, он несет риск последствий неполучения судебного извещения, доставленного по надлежащему адресу его проживания.

Представитель ответчика - Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо ФИО2 (до заключения брака ФИО3) С.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО4 государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп., уплаченную по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Копия верна:

Судья З.Е. Голубева