Постановление № 5-169/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017

Дело № 5-169/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 25 октября 2017 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ю.Н. Ерчин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 стати 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 в <адрес> в общественном месте в магазине <данные изъяты>» совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу. В состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью безадресно, оскорбительно приставая к гражданам, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО3 с правонарушением согласился, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Должностное лицо ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о личности и привлечении к административной ответственности.

Исходя из представленных материалов административного дела, действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Признание вины следует отнести к обстоятельству смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО3, характера совершенного им правонарушения, наличием отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления, поскольку в настоящее время согласно постановлению мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ отбывает наказание в виде административного ареста 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин