Постановление № 5-753/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-753/2020Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Материал № 15 мая 2020 г. г. Ставрополь Судья <адрес> районного суда <адрес> края Гусева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Так, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности" в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности. Границей зоны возможной чрезвычайной ситуации определена территория <адрес>. В нарушение п.п. «а», «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 3.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>" ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> двигался на автомобиле <данные изъяты> по адресу: <адрес> №. Таким образом, ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся объяснения ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находился в <адрес> без крайней необходимости ; письменными объяснениями ФИО1, отобранными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты> №. Ехал с <адрес> к родителям на <адрес>; копией свидетельства о регистрации ТС; копией водительского удостоверения; сведениями на лицо (ФИО1); DVD диском об административном правонарушении; рапортом УУП ОП № Управления МВД по <адрес> Т.Д.А.; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> С.В.А. Судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Доказательств, свидетельствующих о соответствии действий ФИО1 пункту 3.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>»- в материалы дела не представлено. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП. Судья в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1 Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости вынести ФИО1 предупреждение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, поскольку это позволит достичь целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, установив ему меру административного наказания в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ф. Гусева Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Светлана Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-753/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-753/2020 |