Постановление № 1-286/2021 от 10 ноября 2021 г. по делу № 1-286/2021




Дело № 1-286/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Волгоград 29 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием: государственного обвинителя Мягковой А.В.,

защитника – адвоката Симагановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ в открытом хищении чужого имущества.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА. По делу назначено судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТА, о чем подсудимый вызывался посредством направления по месту жительства судебных повесток, а также было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого.

В судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый ФИО1 не явился. Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тракторозаводского РОСП от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, входную дверь квартиры никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным.

Согласно материалам уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО1 установлен адрес места жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого.

В судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый ФИО1 вновь не явился.

Из рапортов судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тракторозаводского РОСП от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 отсутствовал, со слов его матери ФИО6 установлено, что ФИО1 зарегистрирован по данному адресу, но с ноября 2020 года не проживает, где он находится, ей не известно, связь с ним не поддерживает.

По адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дверь квартиры открыла ФИО7 и пояснила, что ФИО1 по данному адресу не проживает и не проживал, его местонахождение ей не известно.

В силу ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место пребывания его неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Судом установлено, что обвиняемому ФИО1 дознавателем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 41). Местом регистрации обвиняемого в копии СПО СК: АС «Российский паспорт», в копии формы 1П, в протоколах допроса ФИО1 указан тот же адрес. В обвинительном заключении местом жительства указан адрес по месту регистрации: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Также в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО1 имеются сведения о месте жительства подсудимого по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Вместе с тем, ни по одному из вышеуказанных адресов в настоящее время ФИО1 не проживает. Иных сведений о месте жительства и (или) месте нахождения подсудимого в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 без уважительных причин дважды не явился по вызовам в судебное заседание, осуществить принудительный привод последнего не представилось возможным, место нахождения ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый отсутствует по месту жительства, нарушив избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от суда, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не трудоустроен, суд приходит к выводу, что мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не обеспечит явку подсудимого в судебное заседание, в связи с чем в силу ч.2 ст.238 УПК РФ избранная в отношении последнего мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Учитывая, что рассмотрение дела в отсутствие подсудимого невозможно, суд считает необходимым приостановить производство по делу до розыска последнего.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 238, 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


объявить в розыск подсудимого ФИО1 ФИО11, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента его фактического задержания.

С момента задержания содержать ФИО1 в следственном изоляторе по месту задержания.

Обеспечение розыска обвиняемого ФИО1 поручить прокурору АДРЕС ИЗЪЯТ.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, до розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н.Павловская



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ