Определение № 2-462/2017 2-462/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-462/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-462/2017 06 апреля 2017 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего: судьи Каминского В.Л., при секретаре: Балабановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (далее по тексту - истец) к ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – ответчики) о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков, ФИО1 обратилась к ответчикам с вышеназванным иском, в котором просила обязать ответчиков опровергнуть сведения, распространенные ими в отношении истца, указанные в иске, взыскать компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., расходы на лекарства – <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы. В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Истец пояснила суду, что решение об отказе от иска она приняла лично и добровольно. Ей понятны разъяснённые судом положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ. Ответчики и их представители пояснили, что претензий к истцу не имеют, предъявлять судебные расходы не намерены. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленных требований, в данном случае, сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – ответчики) о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд. Судья Каминский В.Л. Подлинник определения находится в деле № 2-462/2017 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Каминский Виталий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-462/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-462/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-462/2017 |