Определение № 2-462/2017 2-462/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-462/2017




Дело № 2-462/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


06 апреля 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего: судьи Каминского В.Л., при секретаре: Балабановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (далее по тексту - истец) к ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – ответчики) о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась к ответчикам с вышеназванным иском, в котором просила обязать ответчиков опровергнуть сведения, распространенные ими в отношении истца, указанные в иске, взыскать компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., расходы на лекарства – <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Истец пояснила суду, что решение об отказе от иска она приняла лично и добровольно. Ей понятны разъяснённые судом положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ.

Ответчики и их представители пояснили, что претензий к истцу не имеют, предъявлять судебные расходы не намерены.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований, в данном случае, сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – ответчики) о защите чести достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд.

Судья Каминский В.Л.

Подлинник определения находится в деле № 2-462/2017



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каминский Виталий Леонидович (судья) (подробнее)