Постановление № 5-76/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное <данные изъяты> 19 апреля 2017г. Судья <адрес> федерального суда ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу : <адрес>, не работает образование среднее, холост ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>., управляя автомашиной ГАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение требований п.9.10 ПДД, не соблюдая безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем Шкода Йети государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, который двигался в попутном направлении,, в результате пассажир автомобиля Шкода ФИО5 получила телесные повреждения, которые относятся к среднему вреду здоровья. В судебное заседание ФИО3 О. не прибыл, повестка была возвращена с отметкой « истек срок хранения. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она ехала в автомашине под управлением ФИО4 и проезжая мимо автозаправки они притормозили и в этот момент сзади на их автомашину наехала сзади идущая автомашина. Она на время потеряла сознание и впоследствии была госпитализирована в больницу, где пролежала с диагнозом» сотрясение головного мозга» около 10 дней. Просит лишить водителя водительских прав. Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает признать ФИО3 Х.Г.О. виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Нарушение п. 9.10 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями правонарушителя, а также объяснениями потерпевшей В соответствии с указанными статьями водитель транспортного средства должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал. Данное требование правил правонарушителем не выполнено При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт грубого нарушения правил дорожного движения водителем ФИО3 Х.Г.О. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами Согласно заключению эксперта, у ФИО5. устанавливаются повреждения в виде сотрясения головного мозга, краевого перелома тела 4 поясничного позвонка со смещением костного отломка. Указанные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести. Обстоятельств, смягчающим ответственность ФИО6 не установлено. Обстоятельством, отягчающих ответственность правонарушителя, также не установлено С учетом всех обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд Признать ФИО3 ФИО2 виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением ( направлением ) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-76/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |