Постановление № 1-50/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021

Дело № 1-50/2021 УИД 65RS0004-01-2021-000087-21

(№12001640002000405)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Долинск 02 марта 2021 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гракович А.С.,

при секретаре судебного заседания Сон Е.Б.,

с участием старшего помощника Долинского городского прокурора Алексеевой О.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Недзельницкой Э.А., представившей удостоверение № 127 и ордер № 137 от 15 декабря 2020 года (л.д. 40),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, постоянной официальной работы не имеющей, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в том, что она 14 декабря 2020 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, из кошелька, находившегося в шкафу в указанной квартире, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 6 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая и адвокат ходатайство поддержали, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ущерб.

ФИО2 пояснила, что проживает <данные изъяты> Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести; не судима; как следует из показаний потерпевшей на следующий день после произошедшего добровольно возместила ущерб, причинённый преступлением, в размере 6 000 рублей (л.д.57); с потерпевшей она примирилась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

При таких обстоятельствах, учитывая взаимоотношения между потерпевшей и подсудимой, являющихся подругами, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание, что материальный ущерб, причинённый преступлением, возмещён, потерпевшая примирилась с подсудимой, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст.25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, с подачей апелляционных жалоб сторонами и представления прокурором через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.С.Гракович

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С.Гракович