Постановление № 5-354/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 5-354/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2023 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Сперанская Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, главы КФХ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05.11.2023 года в 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, залез на крышу автомобиля и стал выкрикивать провокационные призывы к драке, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, отказался по требованию сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, в связи с чем, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Противоправное поведение ФИО1 квалифицировано должностным лицом по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал. Пояснил, что приехал в Волгодонск по работе, сдал мясо заказчику. Потом поехал на <адрес>, где у него произошла ссора со знакомым мужчиной, который не отдавал ему долг 5000 рублей. Они подрались. Затем его (ФИО1) стали бить друзья этого знакомого. Он был в нетрезвом состоянии, разозлился на бивших его людей, и поэтому залез на автомобиль и выкрикивал, что все это просто так не оставит. О содеянном сожалеет.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1, помимо полного признания им своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении №1870 от 05.11.2023; письменными объяснениями ФИО1, данными в протоколе об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО2, списком нарушений. Также в ходе судебного разбирательства были допрошены сотрудники ОР ППСП МУ МВД «Волгодонское» ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что являлись очевидцами противоправных действий ФИО1 5.11.2023 они прибыли на <адрес>, где происходила массовая драка. Когда они подъехали, то дерущиеся, увидев полицию, стали расходиться. Но один из них, как позже выяснилось ФИО1, залез на автомобиль, стал кричать, используя при этом нецензурную брань. После этого люди, которые уже почти разошлись, начали подходить к машине. Во время пресечения противоправных действий ФИО1, последний отказался проследовать в патрульный автомобиль, сказал, что «не полезет в багажник», в связи с этим была применена физическая сила, ФИО1 пытался вырваться, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1, суд исходил из следующего. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 руб. до 4000 руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). По данному делу обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. К ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ, ФИО1 ранее не привлекался. Вместе с тем, определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства при которых совершено данное правонарушение. В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ. По мнению суда, именно избранный вид административного наказания обеспечит достижение целей административной ответственности.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, главы КФХ, зарегистрированного и проживающего по адресу Ростовская область, Дубовский р-он, х.Альдабульский, пер. Восточный, 13, (паспорт серия 6021 №341720, выдан 28.05.2021 ГУ МВД России по Ростовской области), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое ) суток. Срок исчислять с момента доставления 21:55 мин. 05.11.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.А. Сперанская