Решение № 2-239/2026 2-239/2026(2-3622/2025;)~М-2775/2025 2-3622/2025 М-2775/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-239/2026

89RS0004-01-2025-004817-39

дело № 2-239/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2026 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 (далее по тексту также – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту также – ответчик, ФИО4), ФИО3 (далее по тексту также – ответчик, ФИО3) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги истца – ФИО2, признании принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе.

В обоснование иска указал, что 11.08.2024 умерла его супруга - ФИО1 После её смерти открылось наследство, в состав которого вошло имущество – личные вещи и 1/4 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>. Завещания ФИО1 не составила. Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчики ФИО4, ФИО3 – дети наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, истец принял наследство фактически: вступил во владение квартирой, из своих средств оплачивает коммунальные платежи, принял имущество наследодателя – личные вещи (л. д. 5-7).

Определением суда от 10.12.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Нового Уренгоя и департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (л. д. 162-163).

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом. Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц администрации города Нового Уренгоя и департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя, при надлежащем извещении данных лиц о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено, 11.08.2014 в <адрес> умерла ФИО2 (л. <...>), зарегистрированная по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес> (л. д. 10).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошло имущество – личные вещи наследодателя, а также 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>.

Сведения о совершении ФИО1 завещания в деле отсутствуют.

Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1 (супруг наследодателя), ФИО4 (дочь наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя) (л. <...>).

Сведений о наличии других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников или лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года ко дню ее смерти, у суда не имеется.

После смерти супруги, истец к нотариусу в шестимесячный срок не обратился.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л. д. 77).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что принял наследство после смерти супруги фактически: вступил во владение квартирой, право собственности на которую входит в состав наследства, из своих средств оплачивает коммунальные платежи, принял имущество наследодателя – ее личные вещи.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуется следующим.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку материалами дела подтверждено, что истец после смерти супруги следит за спорным жилым помещением, несет расходы на его содержание. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установив, что истец, как наследник первой очереди, совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок (пользовался и распоряжался наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, поддерживал его в надлежащем состоянии, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги), суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и установлении доли в наследственном имуществе, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 (<суммы изъяты>) удовлетворить.

Признать установленным факт принятия ФИО1 (<суммы изъяты>), наследства, оставшегося после смерти ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, умершей 11.08.2014.

Признать за ФИО1 (<суммы изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2026.

Председательствующий: