Определение № 2-1506/2017 2-1506/2017~М-1421/2017 М-1421/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1506/2017

Дело № 2-1506/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 июня 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Молдаковой А.Ю.,

с участием в деле:

истца – Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия,

ответчиков – ФИО1, ФИО2, ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратился в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма №ДМЗ-01315 от 29 июля 2015 года в общей сумме 1158965 руб. 23 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство, принадлежащее ФИО3

Стороны по делу в судебное заседание не явились по вторичному

вызову. О времени месте рассмотрения дела извещались

заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не

сообщили. В материалах дела заявление истца о рассмотрении дела в

его отсутствие не имеется.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет

заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о

разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному

вызову.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить данное исковое

заявление без рассмотрения.

В силу положений ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца

или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без

рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих

уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности

сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской

Федерации,

определил:

исковое заявление Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в Ленинский районный

суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене

настоящего определения, в случае представления доказательств,

подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание

и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина