Постановление № 5-163/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-163/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2023 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский Александр Владимирович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Лукьяненко Л.А., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, родившегося (дата) в р.(адрес), проходящего военную службу по контракту с апреля 2021 года, (изъято) проживающего по (адрес), подвергавшегося административному наказанию 4 апреля 2023 г. по ст. 12.20 КоАП РФ, 24 июля 2023 г. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении (номер) (номер) от (дата) ФИО1, управляя автомобилем (изъято) с государственным регистрационным знаком (номер) в 6 часа 20 минут тех же суток находясь в (адрес) в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило письменное заявление, в котором тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (номер) от (дата) при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 с признаками опьянения был отстранен от управления автомобилем.

Из протоколов об административном правонарушении (номер) от (дата) и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата) (номер) (номер), а также видеозаписи с места составления материалов об административном правонарушении, следует, что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор ФИО1 отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом (номер) (номер) о задержании транспортного средства, письменными объяснениями ФИО1 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер) от (дата)

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от (дата) ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1, будучи водителем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.

В качестве основания для направления Канчигаримова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужил отказ последнего от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление Канчигаримова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения ФИО1 при управлении транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях наличие поощрений по службе.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородных административных правонарушений, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений, он уже подвергался административным наказаниям, а на момент совершения настоящего не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья находит возможным назначить Канчигаримову наказание в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 (паспорт (номер) (номер), выдан ТП УФМС России по (адрес) (адрес) (дата), код подразделения (номер)) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по (адрес) (Управление МВД России по (адрес)) ИНН <***>, КПП 911101001, р/с 03(номер), банк получателя: Отделение (адрес) России, КБК 18811601123010001140, БИК 013510002, ОКТМО 35715000, УИН 18810491232800003228.

По вступлении в законную силу копию данного постановления направить командиру ОГИБДД УМВД России по г. Керчи для исполнения в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Керчи, а в случае утраты названных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья А.В. Левандовский