Определение № 9-278/2017 9-278/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9-278/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Левина С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о выделе доли в натуре

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Сособственниками данного земельного участка и жилого дома, каждый по ? доли, являются Е-вы ФИО10 Просит выделить ей в натуре ? доли из общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, состоящий из помещений (литер А с холодной пристройкой лита а - помещение № *** – подсобное, площадью 15,1 кв.м., помещение № *** – жилое площадью 27,5 кв.м., общей площадью 42,6 кв.м., жилой – 27,5 кв.м. и ? доли на земельный участок № *** (поворотные точки: н3, н17, н18, н19, 14, н16, н15, н20, н9, н8. н7, н6, н5, н4, н3 площадью 1107 кв.м., прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? доли данного жилого дома и земельного участка.

01.06.2017г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 13.06.2017г.

До настоящего времени недостатки не устранены.

В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО3 ФИО13 о выделе доли в натуре.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> через Сызранский городской суд.

Судья Левина С.А.