Решение № 2-1102/2019 2-1102/2019~М-355/2019 2-1-1102/2019 М-355/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1102/2019

Дело № 2-1-1102/2019

64RS0042-01-2019-000444-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

13 февраля 2019 год г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой-Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Определением Энгельсского районного суда Саратовской области принято и утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе имущественных обязательств, встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Одним из условий указанного соглашения стало то, что кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ПАО «Банк ВТБ 24», составляющие на ДД.ММ.ГГГГ 292621 рубль 89 копеек, признаны общим долгом супругов. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. В марте 2018 года истец полностью оплатил имеющуюся задолженность из личных денежных средств. Кредитный договор был заключен с истцом. Согласно полученной справке из Банка задолженность по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт. Ответчик в погашении задолженности никакого участия не принимала. Исходя из того, что общая сумма задолженности составляла 292 621 рубль 89 копеек, 1/2 доля из указанных денежных средств будет составлять сумму в размере 146310 рублей 90 копеек.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 146310 рублей 90 копеек, государственную пошлину в размере 4126 рублей.

Истец в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, согласующиеся с иском.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее письменное заявление.

В силу статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, которое совершено добровольно, без принуждения, при отсутствии порока воли. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, учитывая требования законодательства и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 146310 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4126 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий Ю.В. Тарасова-Болгова