Решение № 2-116/2020 2-116/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-116/2020

Дело № 2-116/2020

Мотивированное
решение составлено 03 июля 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Скакалиной Т.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками,

У с т а н о в и л :

ФИО3, действуя в интересах ФИО1, и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, наследниками по завещанию которой являются её правнуки ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО12 открылось наследственное имущество – квартира <адрес>. В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку были не компетентны о сроках обращения, после обращения ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства в этом им было отказано в связи с пропуском установленного срока. Просят восстановить им пропущенным срок для принятия наследства по завещанию и признать их наследниками имущества после смерти ФИО7 в равных долях.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО3 исковые требования поддержала, указав при этом, что её доверитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу в армии, о смерти прабабушки знал, не обратился к нотариусу до истечения 6-месячного срока после её смерти, в том числе после возвращения из армии, поскольку полагал, что за принятием наследства необходимо обращаться через полгода. До настоящего времени её доверитель к нотариусу с заявлением не обратился, о причинах необращения ей ничего не известно.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что не знал о необходимости обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении иска, против которого не возражали, в своё отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 и п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Ловозерского района, а также копии свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которой на праве собственности принадлежала квартира <адрес>.

Согласно представленному в материалы наследственного дела завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Ловозерский район Мурманской области и зарегистрированному в реестре за №, всё имущество, какое ко дню смерти ФИО8 окажется принадлежащим ей на праве собственности, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе квартира <адрес>, завещана ею в равных долях ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Ловозерский район Мурманской области с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился истец ФИО2, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело, в то время как истец ФИО1 с таким заявлением к нотариусу не обращался. В выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию нотариусом было отказано по причине пропуска наследниками установленного п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации шестимесячного срока для принятия наследства.

Из пояснений истца ФИО2 и представителя истца ФИО3 следует, что о смерти наследодателя истцам было известно, несвоевременность обращения к нотариусу за принятием наследства была связана лишь с незнанием сроков, в которые необходимо было к нему обратиться.

Доказательств наличия иных уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предусмотренных ст. 205 ГК Российской Федерации, ими представлено не было.

Доводы же представителя ФИО3 о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву, таковыми причинами не являются, поскольку о смерти наследодателя ему было достоверно известно, каких-либо действий, направленных на своевременное обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе по окончанию военной службы по призыву, им предпринято не было.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", который содержит исчерпывающий перечень оснований для восстановления срока для принятия наследства, связанных с личностью истцов, принимая решение по заявленным ими требованиям, суд исходит из того, что ими не доказаны обстоятельства, которые позволяют признать уважительными причины пропуска ими срока для принятия наследства, в связи с чем их исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками в отношении квартиры <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: К.А. Костюченко