Определение № 12-243/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-243/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Войнова А.А., при секретаре Шориной С.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от 03 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский городской суд Нижегородской области 14 марта 2017 поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по <адрес> № от 03.10.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

К данной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, поскольку обжалуемое постановление было получено заявителем лишь 15 февраля 2017 года, в связи с чем, срок пропущен по независящим от нее обстоятельствам.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель административного органа в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом судом срок восстанавливается, если причины его пропуска являются уважительными.

Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено 03 октября 2015 года и получено ФИО1, согласно отслеживанию почтовых отправлений – 16 октября 2015 года.

Жалоба на указанное постановление направлена в суд 17 февраля 2017 года. Срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 03 октября 2015 года заявителем пропущен более чем на 01 год.

В постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом разъяснены порядок и срок обжалования указанного постановления, поэтому обстоятельства причины пропуска срока на обжалование указанные в заявлении не могут считаться уважительными.

Нахожу, что ФИО1 не привела в обоснование причин пропуска процессуального срока каких-либо уважительных причин.

Расцениваю причину пропуска заявителем процессуального срока неуважительной и не нахожу оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по <адрес> № от 03.10.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п А.А. Войнов

Копия верна

Судья