Решение № 12-44/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 12-44/2025

Дело № 12-44/2025


РЕШЕНИЕ

18 февраля 2025 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление административной комиссии Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

установил:

постановлением административной комиссии Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО5 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, указанный в постановлении административной комиссии транспортное средство, с государственным регистрационным знаком № находится в длительном времени на ремонте, и данное правонарушение он совершить не мог, также при рассмотрении дела не участвовал, не был надлежащим образом извещен.

На судебное заседание ФИО6., не явился, извещен надлежащим образом.

На судебное заседание представитель административной комиссии Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом, предоставили возражение на жалобу ФИО7.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Республики Башкортостан нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил размещения движимых вещей на детской игровой, спортивной, хозяйственной площадках, площадках для отдыха - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как усматривается из административного материала, копию постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> ФИО8 получил ДД.ММ.ГГГГ года, жалоба в Калининский районный суд была направлена согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный законом срок.

Из обжалуемого постановления усматривается, что основанием для привлечения ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях явилось размещение ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Уфа, ул. <адрес> транспортного средства, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО10 на расположенной на хозяйственной/спортивной/игровой площадке.

Однако, из представленного фотоматериала усматривается, что согласно фототаблице изображен автомобиль марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №.

Согласно карточки учета транспортного средства, ФИО11. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска с государственным регистрационным знаком №.

В связи с изложенным, оснований для привлечения к ответственности ФИО12., за административное правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у административной комиссии не имелось.

В связи с чем, постановление о назначении административного наказания нельзя признать законным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО13, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации Калининского района городского округа город Уфа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО14., подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление административной комиссии Калининского района городского округа город Уфа № № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО15., к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.К. Сарварова