Постановление № 5-2/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Селижаровский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-2/2017 по делу об административном правонарушении п.Селижарово 25 января 2017 года Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, <данные изъяты> на иждивении никого не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 11.11.2016 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> (производственный цех <адрес> ФИО1 из-за личных неприязненных отношений, возникших в результате словесного конфликта, ударил один раз ладонью в область лица К.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которого К.Д.С. попятился назад и ударился головой о металлический опрокидыватель бочек, кратковременно потеряв сознание. От полученного удара К.Д.С. испытал физическую боль. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ. Определением начальника Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» Г.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены на рассмотрение в Селижаровский районный суд <адрес>, поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно он совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении потерпевшего К.Д.С. Но это произошло случайно, он просто не ожидал, что К.Д.С. может в отношении него высказаться нецензурной бранью, и поэтому, опешив от такого поведения К.Д.С., ладонью руки не сильно ударил в область лица. Это был даже не удар, он толкнул его ладонью руки в лицо, в результате чего он оступился назад. Ударился ли после этого обо что-то К.Д.С., не видел. Потерпевший К.Д.С. в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И. в судебном заседании пояснил, что им по результатам проверки по заявлению К.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, так как факт нанесения ФИО1 удара в лицо потерпевшему, от которого он испытал физическую боль, и который не повлек последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Пояснил также, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому считал возможным назначить ему минимальное наказание. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, так как она подтверждается не только объяснением ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицавшего совершение действий, квалифицированных по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, но и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и материалом проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, у суда не имеется оснований не доверять им. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние в содеянном. Суд учитывает также, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, данное административное правонарушение, совершено им впервые. Санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая, что в отношении ФИО1 отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, имеется предусмотренное законом обстоятельство, смягчающее наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, что приведет к достижению целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: № р/счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь; БИК №; КБК №, КПП №; код ОКТМО №; ИНН № Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ. Часть первая ст. 20.25. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Величко Суд:Селижаровский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Величко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 |