Решение № 2А-27/2026 2А-27/2026(2А-927/2025;)~М-1046/2025 2А-927/2025 М-1046/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2А-27/2026

УИД 38RS0004-01-2025-001742-63

Дело № 2а-27/2026 (№2а-927/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жирова И.К.,

при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Управления ФНС России по Иркутской области от 16.06.2025 № 00-10-09/020@ с 01.07.2025 функции по взысканию задолженности с физических лиц осуществляет Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области с 01.11.2021.

В подтверждение доходов налогоплательщика в 2023 году, в адрес налогового органа была представлена справка о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2023 год №48 от 08.05.2024, из которой следует, что ФИО1 был получен доход в размере 115 306,19 руб., однако с указанного дохода не был удержан налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 14 990 руб.

Налоговое уведомление о задолженности, выставленное ФИО1, было направлено в личный кабинет налогоплательщика 19.07.2024 с установлением срока уплаты – 02.12.2024. Несмотря на это, налогоплательщиком обязательство по уплате налога в установленный срок выполнено не было, в связи с чем начислены пени в размере 1 406,06 руб.

В ответ на неисполнение налогового обязательства, налоговым органом было направлено требование об уплате задолженности, размещенное в личном кабинете налогоплательщика 11.12.2024, с указанием задолженности по состоянию на 07.12.2024 в размере 15 031,97 руб., включающей налог, авансовые платежи, сборы, страховые взносы, пени, штрафы и проценты. Срок для добровольного исполнения требования был установлен до 22.01.2025, однако задолженность так и не была погашена.

Ввиду неисполнения требования, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 52 Братского района г. Братска был вынесен судебный приказ от 19.05.2025 № 2А-1054/2025 о взыскании задолженности, однако данный судебный приказ был отменен определением от 24.06.2025 в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 14 990 руб., пени по налогу на доходы за 2023 год за период с 03.12.2024 по 15.04.2025 в размере 1 406 руб., а всего 16 396,06 руб.

Административный истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя административного истца ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Согласно регистрационному досье, административный ответчик зарегистрирован по адресу: ....

Направленные в названный выше адрес административного ответчика судебные повестки возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами и отчетами об отслеживании почтового отправления, полученными с официального сайта АО «Почта России». Сведения об ином месте жительства административного ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Учитывая вышеприведенные нормы права и то, что судебные извещения ответчиком получены не были, суд приходит к выводу, что он уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 45 НК РФ (здесь и далее приведена редакция закона, действующая в период возникновения спорных правоотношений) взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу п. 2 ст. 11.3 НК Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 11 настоящего Кодекса совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в силу ст. 209 Налогового кодекса РФ, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области с 01.11.2021.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2023 год № 48 от 08.05.2024 ФИО1 получен доход в размере 116 983,11 руб., состоящий из выплат по коду дохода 2000 в сумме 72 297,92 руб., по коду дохода 2013 в сумме 43 008,27 руб., а также по коду дохода 2760 в сумме 1 676,92 руб., при этом последняя сумма в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц не включается.

С доходов, образующих налоговую базу в размере 115 306,19 руб., сумма исчисленного налога на доходы физических лиц составила 14 990 руб., при этом указанный налог налоговым агентом удержан не был.

Судом установлено, что указанные в справке о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2023 год № 48 от 08.05.2024 выплаты ФИО1 произведены Администрацией Покоснинского сельского поселения во исполнение вступившего в законную силу решения Братского районного суда Иркутской области от 06.09.2023 по гражданскому делу № 2-671/2023, которым с Администрации Покоснинского сельского поселения в пользу ФИО1 взыскана сумма перерасчета заработной платы за период с 01.07.2022 по 19.09.2022 в размере 72 299,24 руб., сумма перерасчета компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 43 006,95 руб., сумма перерасчета материальной помощи к отпуску в размере 1 676,92 руб., сумма перерасчета единовременной выплаты в связи с прекращением полномочий в размере 83 714,88 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие, в частности, доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено ст. 228 Кодекса.

В письме Минфина России от 05.04.2023 № 03-04-05/30036 указано, что дата фактического получения дохода в денежной форме, в том числе в виде взысканной в пользу налогоплательщика на основании решения суда суммы заработной платы, определяется в общем порядке как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.

В Письме Минфина России от 23.01.2024 № 03-04-05/30036 указано, что судом в резолютивной части решения может быть указана сумма дохода, подлежащая взысканию в пользу физического лица, и сумма, которую необходимо удержать в качестве налога и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации. Если при вынесении решения суды не производят разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация - налоговый агент при выплате физическому лицу по решению суда дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц с указанного дохода.

Из содержания резолютивной части решения Братского районного суда Иркутской области от 06.09.2023 по гражданскому делу № 2-671/2023 усматривается, что судом определены к взысканию в пользу ФИО1 суммы перерасчета заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, материальной помощи и единовременной выплаты в полном размере, без выделения сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению в бюджет. В связи с этим Администрация Покоснинского сельского поселения как налоговый агент при исполнении указанного судебного акта была лишена возможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц с выплаченного дохода.

В силу пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

19.07.2024 ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 132618975 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2024 налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 14 990 руб., однако в установленный в уведомлении срок административный ответчик исчисленные налоги не уплатил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику было направлено требование № 380423766 от 07.12.2024 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 14 990 руб., а также пени в размере 41,97 руб. в срок до 22.01.2025, которое административным ответчиком не исполнено.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как было указано ранее, срок добровольного исполнения требования от 07.12.2024 № 380423766 был установлен налоговым органом до 22.01.2025, соответственно, по правилам, установленным подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, заявление о выдаче судебного приказа подлежало направлению мировому судье в срок до 22.07.2025.

13.05.2025 Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 51 Братского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 14 990 руб., а также пени за период с 01.01.2023 по 15.04.2025 в размере 1406,06 руб.

19.05.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1054/2025, который 24.06.2025 отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

11.09.2025 административное исковое заявление по настоящему делу поступило в Братский районный суд Иркутской области.

Таким образом, сроки, установленные статьей 48 НК РФ, ни при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, ни при подаче рассматриваемого административного искового заявления налоговым органом не пропущены.

Расчет взыскиваемой суммы налога на доходы физических лиц судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления налогов, расчет является арифметически верным и подтвержден имеющимися в деле доказательствами, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год административным ответчиком своевременно не уплачена, порядок взыскания обязательных платежей соблюден, а срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 14990 руб. административным ответчиком в установленный законодательством срок не исполнена, доказательств погашения недоимки либо отсутствия обязанности по уплате налога в материалы дела не представлено.

Следовательно, требование административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 14 990 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд отмечает, что полученные административным ответчиком на основании вступившего в законную силу решения Братского районного суда Иркутской области от 06.09.2023 доходы, образующие налоговую базу по налогу на доходы физических лиц в размере 115 306,19 руб., по своей правовой природе относятся к выплатам, связанным с оплатой труда и компенсацией неиспользованного отпуска, и не поименованы в перечне доходов, освобождаемых от налогообложения, установленном статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения указанных сумм от обложения налогом на доходы физических лиц судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного Кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как усматривается из представленного налоговым органом расчета, начисление пеней произведено в отношении отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 14 990 руб. за период просрочки с 03 декабря 2024 года по 15 апреля 2025 года.

Пени начислены за 134 календарных дня просрочки исполнения обязанности по уплате налога исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 21 процента годовых с применением расчетного коэффициента, предусмотренного статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации; общая сумма пеней составила 1 406,06 руб.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что начисление пеней произведено за фактический период просрочки исполнения налоговой обязанности, исходя из суммы реальной недоимки по налогу на доходы физических лиц и действующей в соответствующий период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, расчет является арифметически правильным, соответствует положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждает обоснованность заявленного ко взысканию размера пеней, в связи с чем сумма пеней в размере 1 406,06 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 14 990 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2023 год за период с 03.12.2024 по 15.04.2025 в размере 1406,06 руб., а всего 16 396,06 руб.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.К. Жиров

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2026.