Постановление № 5-19/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017Полесский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело об административном правонарушении № 5-19/17 о назначении административного наказания г. Полесск 19 апреля 2017 года Судья Полесского районного суда Калининградской области Полилова Л.А., при секретаре Лобовой Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> 14 января 2017 года в 10.00 часов на 41 км. + 700 м. автодороги «Калининград-Полесск» водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, на неравнозначном перекрёстке не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, движущегося по главной дороге (дорожный знак 2.1) в попутном направлении. В результате столкновения транспортных средств ФИО 1 получил телесное повреждение, сопровождающиеся причинением средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями водитель ФИО3 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что утром 14 января 2017 года он на автомобиле <данные изъяты> следовал со стороны г. Гвардейска в г. Полесск. На неравнозначном перекрёстке не успел притормозить, его автомобиль занесло по скользкой дороге, в связи с чем, он выехал на главную дорогу «Калининград-Полесск» и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО 1 Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что 14 января 2017 года он на автомобиле <данные изъяты> следовал по автодороге «Калининград-Полесск» в сторону г. Калининграда. В районе перекрёстка (поворот на г. Гвардейск) непосредственно перед ним выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 Он (потерпевший) не смог избежать столкновения с данным автомобилем. От удара его автомобиль отбросило в канаву по правой стороне дороги. В результате столкновения ему (потерпевшему) было причинено телесное повреждение – ушиб правого коленного сустава. Выслушав ФИО3, потерпевшего ФИО 1, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами Согласно п. 1.5 ППД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу п. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Из материалов дела следует, что 14 января 2017 года около 10.00 часов водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Гвардейска в сторону г. Полесска и находясь на неравнозначном перекрёстке, 41 км. + 700 м. автодороги «Калининград-Полесск», не выполнив требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», нарушив при этом требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ППД РФ, в ходе поворота налево не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО 1, допустив столкновение транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. №), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. №), объяснением ФИО3 (л.д. №), объяснениями ФИО 1 (л.д. №), объяснениями ФИО2 (л.д. №) и его показаниями в судебном заседании, справкой Городской клинической больницы Скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), листом нетрудоспособности (л.д. №). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО 1 имелось повреждение: <данные изъяты>. Указанное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня сопровождается причинением средней тяжести вреда здоровью, образовался от воздействия тупого твёрдого предмета, возможно, при дорожно-транспортном происшествии (л.д. №). Выводы вышеуказанной экспертизы не оспариваются и у суда сомнений не вызывают. Согласно ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктами 3, 5 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29 июня 1995 года "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 года, столкновение движущихся транспортных средств, наезд на препятствие, относится к дорожно-транспортному происшествию. Раненым считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения. Водитель ФИО3, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего водителю данного автомобиля ФИО 1 причинён средней тяжести вред здоровью. На основании имеющихся доказательств суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО3 требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО 1 Нарушение водителем ФИО3 указанных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО 1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Л.А. Полилова Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полилова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |