Постановление № 5-292/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-292/2020

Дело № 5-292/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-001935-18)

Поступило: 18.05.2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.

при секретаре Шаимкуловой Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2020 года в 01 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно между домами 1 и 3 по ул. Чигорина Кировского района г. Новосибирска, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников ВНГ не реагировал, пытался схватить за форменное обмундирование, тем самым оказав неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что его поведение было связано с тем, что он находился в состоянии опьянения, в содеянном он раскаивается.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом сотрудника полиции ФИО 1 .; объяснениями ФИО 2 ., а также другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Так, из рапорта сотрудников полиции ФИО 1 следует, что 17.05.2020 г. работая по маршруту № № в составе № в 01 час 20 минут от дежурного п/п «Оловозаводской» получили заявку о том, что по адресу: ул. Чигорина г. Новосибирска между домами № 1 и 3 громко играет музыка из автомобиля. Прибыв по указанному адресу, у магазина «<данные изъяты>» находился автомобиль, из которого играла музыка, возле автомобиля находилось четверо молодых парней, одетых во все темное, и четыре девушки. На сделанное им замечание один из молодых людей выключил музыку, а один из молодых людей стал громко кричать, пытался схватиться за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. На сделанные ему неоднократные замечания никак не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Также гражданин неоднократно был предупрежден, что в отношении него будут применены специальные средства и физическая сила, на что гражданин также не отреагировал. Согласно ст. ст. 19, 20 Закона о ВНГ были применены физическая сила, боевой прием борьбы и средства ограничения подвижности (наручники). Данному гражданину были разъяснены причины его задержания и права. Данный гражданин ими был задержан по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в п/п «Оловозаводской» для дальнейшего разбирательства.

В полном объеме рапорт сотрудника полиции ФИО 1 согласуется с объяснениями ФИО 2 , из которых следует, что 17.05.2020 года он находился дома по адресу: <адрес>. Примерно в 01 час 10 минут его разбудила громкая музыка. Выглянув в окно, он увидел автомобиль, у которого находились молодые люди, которые вели себя неадекватно, громко кричали, размахивали руками, выражались нецензурной бранью.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников полиции, а также ФИО 2 в исходе дела.

Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудникам ВНГ, являющимися представителями власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Исаева Н.А.

<данные изъяты>