Решение № 2-49/2024 2-49/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-49/2024

дело № 2-49/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре судебного заседания Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к администрации Колпнянского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на него,

установил:

Администрация Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на него, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти Б.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего Б.В.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № 126 от 25 декабря 1992 г. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Б.В.Ф. не заводилось. На сегодняшний день участок никем не используется, зарастает сорной растительностью, какие-либо объекты недвижимости на нем отсутствуют. В реестре федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности Колпнянского района спорный земельный участок, не значится.

По этим основаниям истец просил признать недвижимое имущество Б.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, выморочным имуществом, и признать за ним право собственности на данный земельный участок.

Представитель истца - администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО1, в судебное заседание не прибыла, в поступившем в суд заявлении и телефонограмме исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, и рассмотреть дела в её отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Колпнянского района Орловской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, в судебное заседание не прибыли, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется оснований полагать, что право ответчиков на личное участие в судебном заседании и на защиту своих прав нарушено.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства от участников процесса не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Б.В.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 126 от 25.12.1992 года, выданным администрацией Краснянского сельского совета Колпнянского района Орловской области на основании постановления главы администрации Краснянского сельского Совета № 323 от 06.04.1992 года (л.д.11-12).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – Б.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> (л.д.52).

Из справок администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, похозяйственных книг <адрес> за 1991-1996 гг., 1997-2001 гг. и 2002-2006 гг. следует, что в период 1991-1996 гг. Б.В.Ф. проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и вели общее хозяйство ФИО3(жена) и М.А.В. (пасынок). В период 1997-2001 гг. Б.В.Ф. выбыл с территории Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области. В настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает, дом разрушен. Спорный земельный участок в собственность администрации Краснянского сельского поселения не оформлялся (л.д.8-10, 27-29).

В соответствии со справкой архивного отдела администрации Колпнянского района Орловской области, в похозяйственных книгах <адрес> за 1980-1982, 1986-1990; <адрес> за 1980-1982, 1986-1990, 1991-1996, 1997-2001, 2002-2006 годы Б.В.Ф., ФИО3, М.А.В. не значатся.

Согласно справке администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и похозяйственной книге <адрес> за 2019-2023 гг., Б.В.Ф. на момент смерти проживал один по адресу: <адрес>. Состава семьи не имел.

В соответствии со справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области № от 27.02.2024 года и выпиской из Реестра наследственных дел - наследственное дело к имуществу Б.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.36).

Согласно данным МП ОМВД России по Колпнянскому району Б.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи со смертью (л.д.44).

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 1000 кв.м, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7).

Земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, в реестре федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности Колпнянского района, не значится (л.д.13-26).

В соответствии с решением исполнительного комитета Орловского областного Совета депутатов трудящихся от 28.11.1963 года № 626а были объединены мелкие населенные пункты, вплотную примыкающие друг к другу, согласно приложения № 1 – деревни Заречка, Ермачек, Низовка, села Красное 1-е и Красное 2-е - в одно село Красное (л.д.30-33).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Б.В.Ф. принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

После смерти Б.В.Ф. никто из наследников в наследственные права, в том числе на вышеуказанный земельный участок, не вступил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что до настоящего времени оставшееся после смерти Б.В.Ф. имущество, принадлежащее ему – спорный земельный участок, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

В связи с изложенным, исковые требования администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, удовлетворить.

Признать недвижимое имущество Б.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием - Краснянским сельским поселением Колпнянского района Орловской области, право муниципальной собственности на выморочное имущество - земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья С.А. Овсянников