Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019

Дело № 2-435/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 23 мая 2019 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

с участием прокурора Якубовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области, Федеральной налоговой службе Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области о взыскании капитализированных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области, указав, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 09 июня 2018 г., измененным в части апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 сентября 2018 г., с работодателя - МУП «<данные изъяты>», признанного решением Арбитражного суда Смоленской области от 14 декабря 2017 г. несостоятельным (банкротом), в ее пользу в возмещение дохода, утраченного в результате повреждения здоровья, за период с 01 сентября 2013 г. по 31 августа 2016 г. взысканы 158677 рублей 20 копеек, а также в возмещение дохода, утраченного в результате повреждения здоровья, по 4407 рублей 70 копеек ежемесячно бессрочно, начиная с 27 октября 2017 г., и компенсация морального вреда в размере 200000 рублей.

На основании определения Арбитражного суда Смоленской области от 10 декабря 2018 г. осуществлен переход права требования возмещения вреда здоровью по капитализированным повременным платежам к должнику на сумму 687601 рубль 20 копеек от ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы. Определение вступило в законную силу 22 декабря 2018 г., однако сумма капитализированных платежей истцу выплачена не была.

Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу единовременно капитализированные платежи за период с 01 сентября 2013 г. по 01 февраля 2019 г. в сумме 225233 рубля 46 копеек, капитализированные платежи в сумме 158677 рублей 20 копеек за период с 02 февраля 2019 г. по 02 февраля 2022 года, а также капитализированные платежи в виде ежемесячных выплат в размере 4407 рублей 70 копеек, начиная с 03 февраля 2022 года и до момента выплаты полной суммы капитализированных платежей в размере 687601 рубль 20 копеек.

Протокольным определением суда от 09 апреля 2019 г. для участия в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области.

Истец ФИО1 воспользовалась правом на ведение дела через представителя, в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме по изложенным в возражениях на иск основаниям, согласно которым Министерство финансов Российской Федерации является самостоятельным юридическим лицом и в правоотношения с истцом не вступало, не является причинителем вреда и, как следствие, не несет ответственности за действия (бездействие) третьих лиц. Федеральная налоговая служба, являясь юридическим лицом, осуществляющим функции главного распорядителя средств федерального бюджета, является надлежащим ответчиком по делу как главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности непосредственного причинителя вреда. Таким образом, возмещение вреда истцу должно осуществляться с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (л.д. 60-64).

В судебном заседании представитель ответчика Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области ФИО4 заявленные требования не признала в полном объеме по изложенным в возражениях на исковое заявления основаниям, поскольку надлежащим ответчиком по требованию гражданина о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда на день рассмотрения спора является Министерство финансов Российской Федерации, исполняющее указанную обязанность за счет средств казны Российской Федерации, что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Смоленской области от 10 декабря 2018 г. (л.д. 76-78).

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Якубовской О.В., полагавшей, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, размер исковых требований в заявленном размере подлежит к взысканию с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридические лица, за исключением предусмотренных ст. 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве) (п. 6 ст. 61 ГК РФ).

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (ст. 419 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно п. 1 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника; с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Из буквального толкования приведенных выше норм следует, что юридическое лицо - причинитель вреда (организация, предприятие), имеющее обязательства по выплате гражданам, перед которыми оно как должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в случае банкротства (ликвидации) определяет размер требований таких граждан путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В свою очередь, с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

При этом, исходя из положений пп. 1 и 2 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при капитализации соответствующих повременных платежей и переходе с согласия гражданина обязательства по их выплате на Российскую Федерацию возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, осуществляется в виде повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и выплачиваемых гражданину до достижения им возраста семидесяти лет.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 09 июня 2018 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1, в том числе, с МУП «<данные изъяты>» в ее пользу в возмещение дохода, утраченного в результате повреждения здоровья, за период с 01 сентября 2013 года по 31 августа 2016 года взысканы 86551 рубль 20 копеек; в возмещение дохода, утраченного в результате повреждения здоровья, по 4407 рублей 70 копеек ежемесячно бессрочно, начиная с 27 октября 2017 года; компенсация морального вреда – 200000 рублей 00 копеек (л.д. 9-17).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 сентября 2018 г. решение Вяземского районного суда Смоленской области от 09 июня 2018 г. изменено в части возмещения вреда, причиненного здоровью, взысканного с МУП «<данные изъяты>» за период с 01 сентября 2013 г. по 31 августа 2016 г., резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с 01 сентября 2013 г. по 31 августа 2016 г. 158677 рублей 20 копеек, в остальной части решение Вяземского районного суда Смоленской области от 09 июня 2018 г. оставлено без изменения (л.д. 18-22).

Из описательной части определения Арбитражного суда Смоленской области от 10 декабря 2018 г. по делу № ХХХ следует, что решением арбитражного суда 14 декабря 2017 г. МУП «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Л.В., сообщение опубликовано в газете «<данные изъяты>» 23 декабря 2017 г.

Вышеуказанным определением признаны требования ФИО1 к МУП «<данные изъяты>» по капитализированным платежам в размере 687601,20 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр в установленном порядке. Осуществлен переход права требования к должнику МУП «<данные изъяты>» от ФИО1 к Российской Федерации на сумму 687601,20 руб. и заменен кредитор ФИО1 на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы с суммой требования в размере 687601,20 руб. сумма капитализированных повременных платежей за десять лет по состоянию на 10.12.2018 г. исходя из ежемесячной выплаты в размере 4407,70 руб. с 27.10.2016 г. Осуществлен переход обязательств должника МУП «<данные изъяты>» перед ФИО1 по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы в размере 687601,20 руб. сумма капитализированных повременных платежей за десять лет по состоянию на 10.12.2018 г. исходя из ежемесячной выплаты в размере 4407,70 руб. с 27.10.2016 г. Взыскание указанных сумм капитализированных повременных платежей в пользу ФИО1 в размере 687601,20 руб. сумма капитализированных повременных платежей за десять лет по состоянию на 10.12.2018 г. исходя из ежемесячной выплаты в размере 4407,70 руб. с 27.10.2016 г., осуществлять за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (л.д. 23-27).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации обязательства по выплате капитализированных повременных платежей не исполнены.

Учитывая, что истец капитализированные платежи не получил, порядок перехода права требования к государству (согласие на переход обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации) не нарушен, государственный орган, уполномоченный производить выплаты потерпевшему, до настоящего времени Правительством Российской Федерации не определен, то в силу действующего законодательства суд находит, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов Российской Федерации, исполняющее эту обязанность за счет средств казны.

Таким образом, Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области является ненадлежащим ответчиком по делу. В этой же связи приведенные в возражениях ответчиков доводы о возложении обязанности по выплате капитализированных платежей на тот или иной орган суд признает несостоятельными. Таким образом, исковые требования в части предъявления их к ненадлежащему ответчику удовлетворению не подлежат.

При этом, при расчете суммы капитализированных платежей учитываются названные в ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия.

Суд соглашается с приведенным в исковом заявлении расчетом взыскиваемых сумм капитализированных платежей, не противоречащим действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Ответчиками, представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

С учетом произведенного расчета суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению преимущественного к ответчику - Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области.

Согласно положениям статьи 1092 ГК РФ суд с учетом возможностей причинителя вреда вправе взыскать платежи на будущее время единовременно, но не более чем за три года. Такой порядок взыскания допустим по требованию потерпевшего при наличии уважительных причин (например, при предполагаемом выезде должника за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства, когда исполнение решения суда станет невозможным либо затруднительным, а также при тяжелом имущественном положении потерпевшего, имеющего на иждивении детей и нуждающегося в получении единовременной суммы для покрытия необходимых расходов).

В связи с преклонным возрастом истицы (более 80 лет), давностью причинения вреда и отсутствием данных о выплаченных суммах в возмещение вреда здоровью с момента вступления в законную силу решения Вяземского районного суда от 09 июня 2018 г. и наличием у Российской Федерации в лице Министерства финансов возможности единовременной уплаты денежной суммы за будущие периоды, суд полагает, что к данным правоотношениям применимы положения ст. 1092 ГК РФ, в связи с чем истице подлежит выплата капитализированные платежи за 3 года.

При разрешении исковых требований в части определения периодов и сумм ко взысканию, суд исходит из содержания вышеуказанных судебных актов, определяя ко взысканию: задолженность за период с 01.09.2013 по 31.08.2016 в размере 158677,20 руб.; задолженность за период с 27.10.2017 по 31.01.2019 (день, предшествующий дню подачи иска) в размере 66556 (15 мес. * 4407,7 + (3 дн. * (4407,7/30)) 26 коп.; капитализированные платежи за будущие периоды, а именно за три последующих года, то есть с 01.02.2019 по 31.01.2022 в размере 15867,20 (4407,7*3*12) руб.; с 01 февраля 2022 года и до момента выплаты полной суммы капитализированных платежей в размере 687601 (Шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот один) рубль 20 копеек, полагая что данные периоды и суммы соответствуют заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 единовременно капитализированные платежи за период с 01 сентября 2013 г. по 31 января 2019 г. в сумме 225233 (Двести двадцать пять тысяч двести тридцать три) рубля 46 копеек, капитализированные платежи в сумме 158677 (Сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 20 копеек за период с 01 февраля 2019 г. по 31 января 2022 года, а также капитализированные платежи в виде ежемесячных выплат в размере 4407 (Четыре тысячи четыреста семь) рублей 70 копеек, начиная с 01 февраля 2022 года и до момента выплаты полной суммы капитализированных платежей в размере 687601 (Шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот один) рубль 20 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральной налоговой службе Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

23.05.2019 – вынесена резолютивная часть решения;

27.05.2019 – изготовлено мотивированное решение;

28.06.2019 – решение суда вступает в законную силу.