Постановление № 1-122/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-122/2024

Дело №1-122/2024

УИД 36RS0004-01-2024-000850-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж 26 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием прокурора Шепелевой Е.А., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Эстриной Л.В.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведеного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>В, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 24.12.2023 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, находясь у примерочной магазина «Фамилия», расположенного в ТЦ «Солнечный рай» по адресу: <...>, <данные изъяты> похитил сумку черного цвета, в которой находилось имущество: сотовый телефон марки «Флай» и наличные денежные средства в сумме 247 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также документы на имя Потерпевший №1: паспорт технического средства.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 249 000 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он возместил и загладил причиненный преступлением вред.

Защитник и потерпевший (в своем заявлении) поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просили прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, сожалеет о случившемся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшего- оставить в его распоряжении, хранящиеся при уголовном деле-хранить там же.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Гриценко