Постановление № 5-450/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 5-450/2019

Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 (IVANOVA ANASTASIYA),

при секретаре Котяховой М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (IVANOVA ANASTASIYA), <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в Московской области, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка республики Узбекистан ФИО2, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которой на территории Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении полностью признала, пояснила, что прибыла в Россию с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ. По окончании разрешенного срока, ДД.ММ.ГГГГ, она не покинула территорию Российской Федерации, так как у нее не было денег на билет. В настоящее время ее национальный паспорт является недействительным, поскольку, закончился срок его действия.

Суд считает, что вина ФИО2, являющейся иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в Московской области, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка республики Узбекистан ФИО2, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которой на территории Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из данного протокола следует, что ФИО2 были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается ее подписями;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка республики Узбекистан ФИО2, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которой на территории Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- подлинными материалами дела по установлению личности иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО2, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Узбекистан, имеет национальный паспорт №, выданный ей ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого закончен ДД.ММ.ГГГГ; она имела патент серии № для работы на территории Московской области, выданный ей ДД.ММ.ГГГГ на основании национального паспорта №

- АС ЦБДУИГ, согласно которому гражданка республики Узбекистан ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата выезда ДД.ММ.ГГГГ, после чего она ДД.ММ.ГГГГ получила патент на право работы в Московской области; данных о ее выезде за пределы Российской Федерации не имеется;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что срок пребывания гражданки Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2, являющейся иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в Московской области, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая длительное время незаконного нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 (IVANOVA ANASTASIYA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 (IVANOVA ANASTASIYA) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ее в ЦВСИГ ОМВД России по Московской области по адресу: <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: <***>

КПП: 770301001

Наименование получателя платежа: УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044583001

КБК: 18811640000016022140

Код ОКТМО: 46639 000

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полежаева С.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полежаева Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ