Решение № 2-3037/2017 2-3037/2017~М-10204/2016 М-10204/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3037/2017

Дело № 2-3037/2017

изготовлено в окончательной форме 14.06.2017 30.05.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 кызы к ФИО4 ЯАо о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 кызы обратилась в суд с иском к ФИО3оглы о расторжении брака. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время стороны состоят в браке. От брака стороны имеют <данные изъяты> Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась; брачные отношения между сторонами прекращены. Общее хозяйство не ведется. Просит суд расторгнуть брак между ФИО4 ЯАо и ФИО4 кызы, зарегистрированный отделом <данные изъяты>, запись акта о заключении брака №.

Определением Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между сторонами в части требований истца о выплате алиментов, разделе имущества.

В судебном заседании представитель истец иск поддержал, ответчик против иска не возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Истец утверждает, и ответчик не оспаривает, что семейная жизнь сторон прекращена.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ о возмещении судебных расходов стороны не ходатайствовали.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между ФИО4 ЯАо и ФИО4 кызы, зарегистрированный отделом <данные изъяты>, запись акта о заключении брака № отделом <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

ФИО5