Решение № 2А-402/2020 2А-402/2020~М-308/2020 М-308/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-402/2020

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД:16RS0017-01-2019-001223-43

дело №2а-402/2020

Учет № 198а


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 июля 2020 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об ограничении в пользовании должником специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об ограничении в пользовании должником специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование административного иска указано, что в отношении административного ответчика в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание административных штрафов за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения на сумму более 10000 рублей, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1, до исполнения обязательств по уплате административных штрафов, временное ограничение на пользование специальным правом - правом на управление транспортными средствами по имеющемуся у нее водительскому удостоверению№. От ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц – ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ЦАФАП ГИБДД по Республике Марий Эл, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москва, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области не явился, в направленных в суд ходатайствах просили административное дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Исходя из части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частями 2 - 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, в течение ДД.ММ.ГГГГ годов в отношении ФИО1 должностными лицами ГИБДД постановлено 30 актов о назначении административного наказания в виде административного штрафа за нарушения правил дорожного движения на общую сумму 27500 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является должником по исполнительным производствам, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по Республике Татарстан объединены в сводное исполнительное производство. Общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 27500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности административным ответчиком не оспорены.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. Доказательства обратного суду не представлено.

Должник имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВМД России по Арскому району РТ категории «В,В1».

Исходя из изложенного, в контексте вышеприведенных положений законов, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 временного ограничения, предоставленного ей в соответствии с законодательством Российской Федерации, специального права, поскольку данное временное ограничение права является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах.

В данном случае, административный ответчик, зная о возбуждении исполнительных производств, уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, добровольно мер к погашению задолженности в полном объеме не предпринял, доказательств невозможности их исполнения либо уважительности причин неисполнения не представил.

Ограничений к применению данной меры воздействия, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым установить для административного ответчика шестимесячный срок ограничения на пользование специальным правом - правом на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, требование представителя административного истца подлежит удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу (300 рублей), подлежит взысканию в федеральный бюджет с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об ограничении в пользовании должником специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству, удовлетворить частично.

Установить для должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение специального права в виде права управления транспортными средствами категории «В,В1» по водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МРЭО ГИБДД ОМВД по Арскому району РТ, сроком на шесть месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.07.2020

Председательствующий



Суд:

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

РО СП по Балтасинскому и Кукморскому району УФССП России по РТ (подробнее)

Иные лица:

УГИБДД ГУ МВД России по г. Москва (подробнее)
ЦАФАП ГИБДД МВД по РЕспублике Татарстан (подробнее)
ЦАФАП ГИБДД по Республике Марий Эл (подробнее)
ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (подробнее)
ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)