Решение № 2А-5261/2018 2А-5261/2018~М-5015/2018 М-5015/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-5261/2018

№ 2а-5261/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2018 г. г.Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре Вдовенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3 585,00 руб. по пене по транспортному налогу в размере 36,91 руб. недоимки по земельному налогу в размере 1 091,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 13.61 руб. Всего 4726,52 рублей.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты>. Обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов закреплена п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, установлено, что за физическим лицом - ФИО1 зарегистрировано следующее имущество, которое является объектом налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения. Исчисление сумм региональных налогов осуществляются по нормам областного закона Ростовской области №C от <дата>.

1. Транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма исчисленного транспортного налога за 2015 год составила 1 516.00 руб., за 2016 год - 2 069.00 руб. Установленный законодательством срок уплаты за 2015 год <дата>, за 2016 год <дата> До настоящего времени налог за указанный налоговый период не уплачен.

2. Земельный участок по адресу: <данные изъяты>

Налог к уплате по сроку 01.12.2016г. за налоговый период 2015 год составил 142.00 руб.

Налог к уплате по сроку 01.12.2017г. за налоговый период 2016 год составил 949.00 руб.

До настоящего времени земельный налог не уплачен.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от 06.08.2016г., Х°36566809 от 25.08.2017г. Данные налоговые уведомления исполнены не были.

В соответствии с п.3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно расчету пени по состоянию на <дата>, за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 9,10 руб.

С <дата> по <дата> (1516,00x10/300x18=9,10 руб.)

Согласно расчету пени по состоянию на <дата>, за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 0,85 руб.

С <дата> по <дата> (142,00x10/300x18=0,85 руб.)

Согласно расчету пени по состоянию на <дата>, за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 27.81 руб.

С <дата> по <дата> (2069,00x8,25/300x16=9,10 руб.)

С <дата> по <дата> (2069,00x7,75/300x35=18.71 руб.)

Согласно расчету пени по состоянию на <дата>, за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 12,76 руб.

С <дата> по <дата> (949,00x8,25/300x16=4,18 руб.)

С <дата> по <дата> (949,00x7,75/300x35=8,58 руб.)

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплат налогов. (Определение Конституционного Суда РФ от <дата> №, от <дата> №). Уплата пеней является обязательной.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, были выставлены и направлены почтой требования № от 20.12.2016г., № от 22.01.2018г. об уплате налога, пени. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. Кроме того, применяла меры предусмотренные статьей 48 НК РФ.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата> Определением от <дата> судебный приказ был отменен. Однако, задолженность по уплате налогов до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1: недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1 516,00 руб.; недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2 069,00 руб.; недоимку по пене по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1 516,00 руб. за период <дата>-<дата> в размере 9,10 руб.; недоимку по пене по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2 069,00 руб. за период <дата>-<дата> в размере 27,81 руб.; недоимку по земельному налогу за 2015 г. в размере 142,00 руб.; недоимку по земельному налогу за 2016 г. в размере 949,00 руб.; по пене по земельному налогу за 2015 г. в размере 142,00 руб. за период <дата>-<дата> в размере 0,85 руб.; по пене по земельному налогу за 2016 г. в размере 949,00 руб. за период <дата>-21.81.2018 в размере 12,76 руб. Всего: 4726,52 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Таганрогу, ФИО2, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду представила копии платежных поручений об оплате транспортного налога за 2015 г., недоимки по пене по транспортному налогу за 2015 г., транспортного налога за 2016 г., недоимки по пене по транспортному налогу за 2016 г., недоимки по земельному налогу за 2015 г.; недоимки по земельному налогу за 2016 г.; по пене по земельному налогу за 2015 г.; по пене по земельному налогу за 2016 г., которые были переданы административным ответчиком об оплате задолженности по налоговым платежам. Пояснила, что в связи с тем, что денежные средства были оплачены административным ответчиком в 12.11.2018г., то они еще не нашли своего отражения в карточке налогоплательщика и задолженность на настоящий момент считается не погашенной.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 НК РФ и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

По сведениям, поступившим в инспекцию из регистрирующих органов, установлено, что за физическим лицом - ФИО1 зарегистрировано следующее имущество, которое является объектом налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения. Исчисление сумм региональных налогов осуществляются по нормам областного закона Ростовской области №C от <дата> Транспортные средства: <данные изъяты>

Сумма исчисленного транспортного налога за 2015 год составила 1 516.00 руб., за 2016 год - 2 069.00 руб. Установленный законодательством срок уплаты за 2015 год <дата>, за 2016 год <дата> До настоящего времени налог за указанный налоговый период не уплачен.

За ответчиком также зарегистрирован земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты>

Налог к уплате по сроку 01.12.2016г. за налоговый период 2015 год составил 142.00 руб. Налог к уплате по сроку 01.12.2017г. за налоговый период 2016 год составил 949.00 руб. (л.д. 21-22)

До настоящего времени земельный налог не уплачен.

Наличие объекта налогообложения и необходимости уплаты налога ответчиком не оспаривалось. Однако ответчиком представлены доказательства оплаты недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1 516,00 руб. (чек-ордер № от 12.11.2018г.); недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2 069 руб. (чек-ордер № от 12.11.2018г.); недоимку по пене по транспортному налогу за 2015 г. в размере 9,10 руб. (чек-ордер № от 12.11.2018г.); недоимку по пене по транспортному налогу за 2016 г. в размере в размере 27,81 руб. (чек-ордер № от 12.11.2018г.); недоимку по земельному налогу за 2015 г. в размере 142 руб. (чек-ордер № от 12.11.2018г.); недоимку по земельному налогу за 2016 г. в размере 949 руб. (чек-ордер № от 12.11.2018г.); по пене по земельному налогу за 2015 г. в размере 0,85 руб. (чек-ордер № от 12.11.2018г.); по пене по земельному налогу за 2016 г. в размере 12,76 руб. (чек-ордер № от 12.11.2018г.)

Недоимка и пени по транспортному налогу, а также недоимка и пени по земельному налогу в размере 4726,52 рублей ответчиком погашены 12.11.2018г., о чем суду представлены соответствующие квитанции.

Таким образом, в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г.Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени - следует отказать.

Статья 114 КАС РФ, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. По основаниям ст.114 КАС РФ, суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика в связи с добровольным удовлетворением требований после предъявления административного искового заявления в размере 4726 рублей 52 копейки. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2018г.