Решение № 2-2146/2025 2-2146/2025~М-1876/2025 М-1876/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2146/2025

Дело -№ 2-2146/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003891-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 16 октября 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что жилой <адрес>, <адрес> на праве собственности принадлежал ФИО3, которая являлась матерью ФИО4. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО4 фактически принял наследство, поскольку проживал в спорном жилом доме как до смерти матери, так и после. ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с истцом ФИО1 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку считала, что если она проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи, а также в силу престарелого возраста не считала необходимым получать свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования в связи с предоставлением ответа ППК Роскадастр, из которого следует, что ФИО5, на основании свидетельства о праве собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого <адрес>. ФИО5 является матерью ФИО3 и бабушкой ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 умерла, после ее смерти фактически вступила в наследство ее дочь ФИО3, которая проживала в спорном доме проводила в нем ремонты, оформляла технический паспорта. Как было указано в первичном исковом заявлении после смерти ФИО3 ее сын фактически принял наследство на спорный жилой дом поскольку проживал в доме, проводил в нем ремонт, нес бремя содержание. После смерти ФИО4 истцом также фактически было принято наследство, что подтверждается оплатой коммунальных платежей, справкой, выданной сельским головой о проживании в спорном доме, а также штампом в паспорте. Также истец просит установить факт родства между ФИО5 и ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ею было подано заявление о слушании дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности. На удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании от представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности, поступило заявление о слушании дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, принимая во внимания заявление о признании иска ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно Федерального закона от 19.12.2022 N?529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года (до дня принятия в РФ) к таким отношениям применяются положения нормативных правовых актов действовавших до 30 сентября 2022 года на территории ДНР, ЛНР, или законодательство Украины, действовавшее до 30 сентября 2022 года на территориях Запорожской и Херсонской областей».

Положения нормативных правовых актов, действовавших до 30 сентября 2022 года на территории ДНР, соответствуют нормативным правовым актам Российской Федерации.

Таким образом к возникшим спорным правоотношениям на основании положений ст.4 ГК Российской Федерации, применяются положения норм как Гражданского кодекса Российской Федерации так и Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 N?435-IV в редакции на 10.12.2021г., а также Гражданского кодекса УССР в редакции 18.07.1963 года, поскольку наследство открылось и фактически принято 11.11.1977 г.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве как Украины так и Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что жилой <адрес> (прежнее наименование – <адрес>) на праве собственности принадлежал ФИО5, на основании свидетельства о праве собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного ответа филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № данная информация подтверждается, также, согласно технического паспорта, который был предоставлен на запрос суда, было переименование улиц, а именно: улица, дом и поселок зачеркнут и указано: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Донецкого облисполкома «Об изменениях в административно-территориальном делении <адрес>», <адрес> поселкового совета и посёлок Калиновка Виноградновского сельского совета были объединены в один населённый пункт — <адрес> сельсовета.

ФИО5 является матерью ФИО3, и бабушкой ФИО4, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельства о рождении и о браке.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 умерла, после ее смерти фактически вступила в наследство ее дочь ФИО3, которая проживала в спорном доме проводила в нем ремонты, оформляла технические паспорта, что подтверждается сведениями технического паспорта.

При этом, согласно восстановленного свидетельства о рождении ФИО3 в графе «мать» указана «ФИО6, свидетельстве о смерти серии II-НО № указана ФИО5, в свидетельстве о праве собственности указана ФИО5, в техническом паспорте указана ФИО5.

С учетом предоставленных документов, суд считает доказанный факт, что ФИО8, является ФИО7, а сведения повторного свидетельства о рождении, имеют описку.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО3 влечет правовые последствия для истца, в принятии наследства.

После смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО4 фактически принял наследство поскольку проживал в спорном жилом доме на момент смерти матери, так и после, данный факт подтверждается оплатой коммунальных платежей, в период шестимесячного срока после открытия наследства, заключением договора на поставку электроэнергии.

После смерти ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в силу преклонного возраста, отсутствия правоустанавливающих документов, а также отсутствия возможности их запросить.

Факт принятие наследства истцом подтверждается, справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Сартанским территориальным сектором, согласно которой, ФИО1 проживает в спорном доме; справкой, выданной Исполнительным комитетом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на дату смерти супруга ФИО4 проживала по адресу: <адрес>., квитанциями об оплате коммунальных платежей и решениями о получении субсидии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО4 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, которое он принял после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав, став единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N? 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право ФИО2 на жилой дом возникло до введения в действие Федерального закона от N? 122-ФЗ "0 государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". в связи с чем, жилой дом, с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства.

Таким образом, собственником вышеуказанного жилого дома при жизни являлся ФИО4, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство его супруга ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N? 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование указанного диспозитивного представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 уточненных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде: жилого <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Степанова