Постановление № 5-908/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-908/2021

УИД 34RS0№-34

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. ФИО3, 39-46,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, управляя автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии опьянения совершил наезд на препятствие (забор). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> Потерпевший №2 причинен «средней тяжести» вред здоровью, чем нарушил п.1.5. и п. 10.1. ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не применять к нему наказание, связанное с лишением водительских прав.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании считал вину ФИО2 установленной, имеющимися в деле доказательствами. Пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО2 оказывал ему посильную помощь, просил назначить наказание не связанное с лишением водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений не представила.

Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Волгограду ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Судья, заслушав потерпевших, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ) определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, управляя автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на препятствие (забор). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> Потерпевший №2 причинен «средней тяжести» вред здоровью, чем нарушил п.1.5. и п. 10.1. ПДД.

Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у потерпевшего Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести с переломом теральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, с наличием ушибленной раны лобной области слева (с последующим ушиванием), гематомы и ссадины в мягких тканях левой затылочной области, которая образовалась от действиях тупых предметов и (или) при ударе о таковые, идентифицировать которые не предоставляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ. Вышеописанные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г, № п.4. (Согласно п.7.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № «н»).

Ссадина обширная в области крыла левой подвздошной кости, которая образовалась от действия тупых предметов и (или) при ударе о таковые, идентифицировать которые не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как не причинившие вред здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № «н») (л.д.22-24).

Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые признаны судом относимыми и допустимыми:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-рапортам инспектора ДПС (л.д.5);

-письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.8);

-письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

-письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

-рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д.17);

-приложением к справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.18);

-схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

-приложением № сведения об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-33).

Таким образом, поскольку судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 п.1.5. и 10.1. Правил дорожного движения и причинением потерпевшему Потерпевший №2 вреда здоровью средней тяжести, суд считает установленной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд на основании п.1.ч.1. ст.4.2 КоАП РФ признаёт его раскаяние в совершении правонарушения, на основании п.6ч.1.ст. 4.2. КоАП РФ добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №2

Отягчающим обстоятельством совершения правонарушения ФИО2, суд, в соответствии со п.6. ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.36).

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, и с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественное положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду); адрес взыскателя: 400074, <адрес>, ИНН <***> КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; расчётный счет №, БИК 041806001, Штраф код 18№, Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись В.А. Рогозина

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 01 июня 2021 г.

Судья подпись В.А. Рогозина